從“不支持、不參與”到實施制裁,，美國這種政策轉(zhuǎn)變的主要原因在于美國國會與特朗普在中東政策上意見相左,、相互博弈。

上海外國語大學(xué)中東研究所副所長孫德剛說,，特朗普提出“美國優(yōu)先”,，把中東視為包袱,，有意從敘利亞撤軍,，讓土耳其填補權(quán)力真空。而國會反對特朗普“從中東抽身”的政策,，認為此舉將使美國在中東的影響力下降,，安全承諾可信度降低，并讓俄羅斯和伊朗等國填補權(quán)力真空,。

此外,，孫德剛還認為，特朗普政府在敘利亞政策上的轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)出其在中東政策上缺乏定力,，缺乏內(nèi)部共識,。

【即時評論】

特朗普政府想在中東少擔(dān)責(zé)任，卻又試圖通過盟友維持自己在這一地區(qū)的利益,，然而“拋棄”庫爾德武裝的做法不免讓其他盟友心寒,，結(jié)果是搬起石頭砸了自己的腳。

當(dāng)前中東局勢動蕩復(fù)雜,，與多年來美國在中東的所作所為大有干系,。美國在道義上理應(yīng)努力恢復(fù)中東穩(wěn)定,，而不是亂上添亂。

【背景鏈接】

長期以來,，土耳其政府認定敘利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”是土耳其反政府武裝庫爾德工人黨分支,，威脅土耳其國家安全，決意在敘土邊境肅清這一勢力,。但美國卻視這一武裝為反恐作戰(zhàn)合作伙伴,，這讓土耳其在采取行動時頗有顧忌。

今年8月,，美土同意在敘利亞東北部建立一個“安全區(qū)”,，隔離土邊境和敘東北部的庫爾德武裝力量，但兩國在“安全區(qū)”范圍和管理等問題上遲遲無法達成一致,，導(dǎo)致該計劃進展緩慢,。敘利亞認為美土在敘設(shè)立“安全區(qū)”侵犯敘主權(quán)和領(lǐng)土完整。（記者：劉品然,、劉晨,、孫萍、邵杰,；編輯：朱瑞卿,、魯豫、王豐豐）