蘇格蘭民族黨年會召開前，蘇格蘭藝術(shù)界和學(xué)界一些知名人士發(fā)布一份“獨立宣言”,，向斯特金施加壓力，稱如果不退出聯(lián)合王國就意味著蘇格蘭人將“放棄決定自己命運的機會”,。

在年會現(xiàn)場,，“阻止‘脫歐’”的標語隨處可見，一些論壇活動的發(fā)言人甚至已經(jīng)開始討論“蘇格蘭獨立后應(yīng)如何重返歐盟”的問題,。斯特金在年會上強調(diào),，蘇格蘭“比歷史上任何時候都更加接近”獨立的目標。

蘇格蘭政府憲法關(guān)系大臣邁克爾·拉塞爾在年會上說,，“脫歐”改變了一切,，“脫歐”后蘇格蘭與英國政府的關(guān)系需要重新厘清，仔細考量,。

分析人士認為,，英國“無協(xié)議脫歐”風(fēng)險的不斷增加令蘇格蘭“脫英”呼聲更高，蘇格蘭民族黨借“反對無協(xié)議脫歐”議題推動二次獨立公投的政治舉措正駛?cè)肟燔嚨馈?/p>

阿伯丁大學(xué)政治系教授邁克爾·基丁告訴新華社記者,，雖然仍有不少人認為獨立并不能解決“脫歐”給蘇格蘭帶來的問題,，但目前蘇格蘭人對是否應(yīng)該獨立的態(tài)度確實在慢慢轉(zhuǎn)變，已經(jīng)達到了一個“引爆點”,。

路線圖仍存爭議

英國深受民族分離主義的困擾,，其中“蘇格蘭獨立”呼聲最高，也最?；爻?。2014年9月，蘇格蘭曾就是否脫離英國舉行公投,，雖然最終以55%反對,、45%支持的結(jié)果留在英國，但“脫英獨立”的呼聲從未消退。

在蘇格蘭民族黨的推動下,，蘇格蘭二次獨立公投法案于2017年通過蘇格蘭議會批準,，但沒有得到英國政府同意。英國政府認為,，2014年蘇格蘭獨立公投結(jié)果已清楚表明,，大部分蘇格蘭人不希望進行二次獨立公投，二次公投將導(dǎo)致國家分裂,，經(jīng)濟發(fā)展不確定性增多,。

分析人士指出，雖然民族黨上下對借“脫歐”實現(xiàn)蘇格蘭獨立的大方向并無異議,，但對實現(xiàn)獨立的路線圖卻存在不同看法,。

一些民族黨黨員提出，即使明年沒有進行二次獨立公投,，蘇格蘭也應(yīng)該就獨立問題推進和英國政府的談判。蘇格蘭民族黨資深黨員,、議員艾利克斯·內(nèi)爾就稱,，一旦民族黨在2021年議會選舉中獲勝，就意味著其獲得開啟蘇格蘭獨立談判的民意授權(quán),。

斯特金則始終堅持,，要通過全民公投的形式賦予獨立合法性。她在會議期間接受英國媒體采訪時呼吁英國反對黨工黨支持蘇格蘭的二次獨立公投,，并以此作為支持工黨領(lǐng)導(dǎo)人入主唐寧街的交換條件,。