參與執(zhí)筆的傅高義說,這封信沒有得到白宮的任何回復(fù),,但簽名數(shù)量翻了一倍,,實為更有力的回復(fù)。在他看來,,當前華盛頓一些政客對中國知之甚少,,既不關(guān)心事實細節(jié),,也不愿意了解中國正在發(fā)生什么。
89歲的傅高義自1961年開始研究中國,,20世紀80年代后每年至少去中國一次,,退休后傾注十年心血完成《鄧小平時代》一書,深入了解并時刻關(guān)注中國,。在他看來,,“華盛頓宣揚的是,美國已有一種共識,,即應(yīng)當對中國更強硬,。但這封公開信卻表明,所謂的共識并不存在”,。
“我們很多人依然認為,,應(yīng)當與中國和睦相處,并想方設(shè)法與中國合作,,”傅高義說,,“試圖切斷中美之間聯(lián)系的一些想法是不切實際的?!?/p>
作為加拿大籍中國社會史專家,,宋怡明也認為,讓中國與全球經(jīng)濟脫鉤“實在是再糟糕不過的想法”,,“政治上說不通,,經(jīng)濟上也說不通。至于美國與中國脫鉤,,也是毫無可能,,代價將不可估量”。
英國智庫牛津經(jīng)濟研究院的一份報告顯示,,美國若與中國經(jīng)濟脫鉤,,西方其他主要發(fā)達國家并不會追隨美國。
——中美利益早已深度融合
談及中國是否占了美國的便宜,,宋怡明反問道:“如果中國占了美國便宜,,美國為什么還要和中國做生意?既然美國公司還在簽合同,,就說明它們知道利大于弊,。”他認為,,美國一直是中國發(fā)展的受益方,,特別是美國老百姓得到很多實惠。
美中貿(mào)易全國委員會一份報告顯示,97%的受訪美國企業(yè)表示與中國做生意是盈利的,。此外,,中美貿(mào)易每年為美國典型家庭節(jié)省850美元的開支,;2009年至2018年間,,僅美國對華出口就支撐了逾110萬個美國就業(yè)崗位。
約瑟夫·奈指出,,美國一些政客夸大對中國發(fā)展的恐慌,,甚至宣揚“新冷戰(zhàn)”,是非常危險的,,事實上中美之間并非“你死我活”,,雙方利益早已深度融合。
[中國通訊社女記者被暴徒圍攻,,要求刪掉照片]香港眾新聞7日發(fā)布一則題為“港鐵不合作運動”的視頻,,視頻中一位說普通話的中國通訊社女記者被暴徒包圍,強行要求刪照片,。