然而,，在中國專家發(fā)出預(yù)警的8周后，英國首相約翰遜仍提出“群體免疫”的策略,，引起了英國輿論界和科學(xué)界的強(qiáng)烈反對。隨后,，英國政府的態(tài)度出現(xiàn)“180度”大轉(zhuǎn)變,。

16日，英國政府發(fā)布最新抗疫策略,，開始加強(qiáng)隔離措施。約翰遜提倡,，公眾應(yīng)該避免與人接觸和不必要的外出,，盡可能居家辦公。英國帝國理工學(xué)院的弗格森教授是此次英國政府新冠病毒防疫策略的高級專家顧問,，他認(rèn)為中國模式成功地將病毒的蔓延程度降到最低,，英國新推出的抗疫策略和“中國措施”相似。

在英國《衛(wèi)報》的另一篇評論文章中,，美國知名學(xué)府的三位學(xué)者也發(fā)出了這樣的呼吁。

美國學(xué)者：我們需要研究武漢抗疫經(jīng)驗

19日,，來自哈佛大學(xué),、麻省理工大學(xué)和加州大學(xué)圣地亞哥分校的三位美國學(xué)者在英國《衛(wèi)報》發(fā)文說：“我們正在與新冠病毒作戰(zhàn),。如果我們不迅速采取行動,，美國的死亡人數(shù)將超過兩次世界大戰(zhàn)死亡人數(shù)的總和?！?/p>

△英國《衛(wèi)報》報道

隨著美國新冠肺炎確診病例迅速增加，在一線戰(zhàn)斗的醫(yī)護(hù)和工作人員面臨被感染的風(fēng)險,，醫(yī)療物資也一度緊缺。

文章中寫道,，美國沒有足夠的“武器”與疫情作戰(zhàn),。“我們需要醫(yī)院,，需要病床,，需要呼吸機(jī),。”如何解決這些問題,？三位學(xué)者建議學(xué)習(xí)中國武漢的經(jīng)驗,。

他們認(rèn)為武漢是個好的范例,。中國政府采取了積極的應(yīng)對措施,，有效阻止了病毒的進(jìn)一步傳播。 在意識到武漢醫(yī)療資源緊缺時,，中國政府從全國范圍調(diào)集了地方和軍隊醫(yī)護(hù)人員支援武漢,。武漢當(dāng)?shù)卣€對普通市民進(jìn)行基礎(chǔ)技能培訓(xùn)，比如運(yùn)送食物,、測體溫等,，讓他們擔(dān)任醫(yī)療助理的角色。