譚主最近看到一篇報(bào)道,，說(shuō)的是中國(guó)在境內(nèi)發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場(chǎng)抓獲了執(zhí)行情報(bào)交聯(lián)活動(dòng)的澳大利亞間諜。

作為世界諜報(bào)領(lǐng)域老手,，澳大利亞最近幾年“賊喊捉賊”,，一直在指責(zé)中國(guó)“影響滲透”和“間諜威脅”，以此為由升級(jí)對(duì)中國(guó)的監(jiān)控,。

這種被害妄想在疫情期間體現(xiàn)的更為明顯,，一些澳大利亞政客和媒體反復(fù)將病毒與武漢、中國(guó)掛鉤,，推動(dòng)所謂對(duì)新冠病毒源頭的獨(dú)立調(diào)查,，甚至要求中國(guó)給每個(gè)澳大利亞人賠償2萬(wàn)元。

按理說(shuō),，中澳之間聯(lián)系非常緊密,，中國(guó)不僅是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，也是最大的旅游收入和國(guó)際學(xué)生來(lái)源國(guó),。

這不免讓人困惑,，那些荒誕言行，源自何處,，又意欲何為,？

得了被迫害妄想癥？

最近,，澳大利亞新南威爾士州議員莫澤爾曼就比較懵,。6月26日，十幾名“澳大利亞安全情報(bào)組織”的便衣聯(lián)邦探員突然闖進(jìn)家門,，要搜查他“為中國(guó)滲透澳大利亞”的“證據(jù)”,。

這一切的緣起，只是因?yàn)樗?月份曾寫(xiě)了一篇稱贊中國(guó)疫情防控的文章,。就因?yàn)檫@篇文章,，他被懷疑私通中國(guó)，4月份就被辭去了公職,。2個(gè)月過(guò)去了,，情報(bào)部門還是沒(méi)有找到證據(jù)。

有一個(gè)詞叫被迫害妄想癥 ,，用來(lái)形容疫情期間澳大利亞某些政客和媒體的對(duì)華心態(tài)很合適,。

給中國(guó)潑臟水，澳大利亞非常樂(lè)于充當(dāng)“急先鋒” ,。

早在疫情初期的1月29日,，澳大利亞一家媒體就在頭版醒目位置上稱呼新型冠狀病毒為“中國(guó)病毒”。最先針對(duì)中國(guó)推動(dòng)所謂對(duì)新冠病毒源頭獨(dú)立調(diào)查的,，也是澳大利亞,。

△澳大利亞當(dāng)?shù)貓?bào)紙將新冠病毒稱為“中國(guó)病毒”

4月份，澳大利亞內(nèi)政部長(zhǎng)達(dá)頓稱,，美國(guó)已經(jīng)有人掌握了有關(guān)新冠病毒源頭的文件，雖然自己沒(méi)看過(guò)文件,，但中國(guó)應(yīng)該為病毒起源做出解釋,。

神邏輯。

接著,，澳外長(zhǎng)佩恩頻繁在各種場(chǎng)合提及獨(dú)立調(diào)查 ,，澳大利亞總理莫里森還跟法、德等歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話求支持 ,，結(jié)果得到的回應(yīng)都是拒絕,。為此，歐洲還起草了一份議案提交給世衛(wèi)大會(huì),，關(guān)鍵詞是反對(duì)污名化,。

很嘲諷。

△澳大利亞外長(zhǎng)佩恩

“急先鋒”沒(méi)有得到回應(yīng),，因?yàn)檎嫦啻蠹叶伎吹靡?jiàn)?？偱_(tái)駐悉尼記者王聰幫譚主問(wèn)了一下澳大利亞衛(wèi)生部,，澳大利亞全國(guó)發(fā)現(xiàn)的6900多例的新冠肺炎確診病例中，輸入型病例占比確實(shí)很高,。其中從美國(guó)輸入病例占比高達(dá)14%,，是澳大利亞境內(nèi)病毒的最主要來(lái)源國(guó)之一。

很尷尬,。

要知道,，充當(dāng)“急先鋒”的澳大利亞一直跟隨的可都是美國(guó)的節(jié)奏。 疫情在中國(guó)暴發(fā)之后,，美國(guó)率先叫停中美航班和限制華人入境,，澳大利亞便緊隨其后；美國(guó)疫情暴發(fā)之后,，美國(guó)開(kāi)始頻繁甩鍋并無(wú)理向中國(guó)“索賠”,，接著澳大利亞同樣上演向華“索賠”的鬧劇。

提起向中國(guó)索賠的聯(lián)邦議員喬治,？克里斯滕森,，甚至稱疫情是“好事”，因?yàn)閹桶拇罄麃喎此剂伺c中國(guó)的關(guān)系,。

很瘋狂,。

一圈看下來(lái),，澳大利亞對(duì)中國(guó)的態(tài)度，近乎偏執(zhí),、蠻橫甚至荒誕,。日常生活中，這種荒誕就是對(duì)在澳華人的攻擊和歧視,。4月初以來(lái),，澳大利亞就有約380起種族主義襲擊的投訴，攻擊的對(duì)象正是華人和亞裔,。

由于澳大利亞國(guó)內(nèi)對(duì)華人和亞裔的種族歧視言行和暴力行為現(xiàn)象明顯上升,，中國(guó)文化和旅游部6月5日發(fā)布公告，提醒中國(guó)游客切實(shí)提高安全防范意識(shí),，切勿前往澳大利亞旅游,。6月9日，教育部也發(fā)布留學(xué)預(yù)警,，提醒廣大留學(xué)人員謹(jǐn)慎選擇赴澳或返澳學(xué)習(xí),。

澳大利亞的病因何在？

譚主梳理了一下頻繁對(duì)華發(fā)表強(qiáng)硬言論的澳大利亞政客,，典型的有這么幾個(gè)：

建立“質(zhì)詢中國(guó)”網(wǎng)站的議員喬治·克里斯滕森

要求中國(guó)為疫情賠償?shù)膮⒆h員費(fèi)拉萬(wàn)蒂·威爾斯

聲稱免受中國(guó)侵害的澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席安德魯,？哈斯蒂

這些人有一個(gè)共同特點(diǎn)，都是自由黨成員,。該黨作為澳大利亞聯(lián)邦現(xiàn)任的聯(lián)合執(zhí)政黨之一,，很習(xí)慣“跟風(fēng)”美國(guó)。

很多人不知道,，最早拒絕中國(guó)5G的不是美國(guó)，而是澳大利亞,。2018年,，美國(guó)開(kāi)始制裁中國(guó)通訊企業(yè)，澳大利亞政府很快發(fā)布了《5G安全指導(dǎo)書(shū)》,，將華為排除出了澳大利亞5G建設(shè)市場(chǎng),。

一個(gè)主權(quán)國(guó)家，對(duì)盟友的指令亦步亦趨,，反倒覺(jué)得是一種“榮譽(yù)”,。 外交部長(zhǎng)佩恩曾公開(kāi)表示，在重大決策前,，澳大利亞是世界上少數(shù)幾個(gè)能和美國(guó)進(jìn)行溝通的國(guó)家,，澳大利亞應(yīng)該利用好這種特殊關(guān)系。

疫情期間,，澳大利亞確實(shí)經(jīng)常會(huì)與一些國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng),。比如跟美國(guó)議員一起組成“跨國(guó)議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”,。

連起來(lái)看，走的最近的就是那幾個(gè)國(guó)家,，都屬于美國(guó)領(lǐng)銜的“五眼聯(lián)盟” ,。“五眼聯(lián)盟”是美國(guó),、英國(guó),、加拿大、澳大利亞和新西蘭5國(guó)政府的情報(bào)共享機(jī)制,。五個(gè)國(guó)家最強(qiáng)大的情報(bào)組織，結(jié)成同盟,，竊聽(tīng)和共享情報(bào),。

這些高級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)中,，美國(guó)和澳大利亞分別有5家,，數(shù)量最多，其中就有美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）,、美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）等,。斯諾登曾經(jīng)爆料的“棱鏡”計(jì)劃就是“五眼聯(lián)盟”的項(xiàng)目，這個(gè)超國(guó)家的情報(bào)組織,，甚至監(jiān)聽(tīng)過(guò)前任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南,。

現(xiàn)在，這個(gè)組織似乎又有了新目標(biāo),。就在今年5月,，澳大利亞新聞集團(tuán)的旗下媒體《每日電訊報(bào)》，公布了一份從“五眼聯(lián)盟”獲得的情報(bào)檔案,，號(hào)稱病毒來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室,。這份所謂的秘密檔案，其實(shí)完全就是依據(jù)已有的污蔑中國(guó)的公開(kāi)報(bào)道組合而成,，沒(méi)有任何情報(bào)信息,。

△所謂“五眼聯(lián)盟”情報(bào)相關(guān)報(bào)道

美國(guó)主導(dǎo),，澳媒配合,，一起完成了一幕污蔑中國(guó)的雙簧。

看清了這層關(guān)系,，譚主也專門去研究了一下在澳大利亞頻繁散播“中國(guó)威脅論”的始作俑者——澳大利亞戰(zhàn)略和政策研究所,，發(fā)現(xiàn)這家智庫(kù)的資金來(lái)源同樣有美國(guó)的影子。

該研究所的年度報(bào)告顯示,，其主要的捐助者就是美國(guó)的軍火商,，如洛克希德·馬丁等,。另外，根據(jù)“外國(guó)影響力透明度計(jì)劃”的披露,，北約,、美國(guó)國(guó)務(wù)院、英國(guó)外交部也都是該智庫(kù)的幕后金主,。

利益交疊,，樂(lè)見(jiàn)摩擦。 這家機(jī)構(gòu)一直在“制造”各種涉華事件,，2019年熱炒的“中國(guó)間諜”潛逃澳大利亞的謠言正是該機(jī)構(gòu)炮制,。

該研究所在獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院約27萬(wàn)美元的資助后，也開(kāi)始追蹤中國(guó)和澳大利亞高校間的合作研究,，丑化和詆毀相關(guān)研究成果,。反華，成了美澳之間的一門生意,。

雖然一些澳大利亞政客覺(jué)得自己找了個(gè)好東家,，但美國(guó)這棵“大樹(shù)”真的可靠嗎？

美國(guó)是澳大利亞的解藥嗎,？

因?yàn)橐咔橛绊?，澳大利亞連續(xù)29年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在今年開(kāi)始中斷。根據(jù)澳大利亞央行發(fā)布的數(shù)據(jù),，今年上半年GDP預(yù)計(jì)下降10%,。5月份，澳大利亞的失業(yè)率也達(dá)到7.1% ,，為2001年以來(lái)的最高水平,，這意味國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)將減少近23萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

5月份,，惠譽(yù)把澳大利亞現(xiàn)有的主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”,，讓澳大利亞成為了當(dāng)時(shí)唯一被美國(guó)兩家主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)評(píng)級(jí)展望至負(fù)面的國(guó)家。

所謂評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望,，就是機(jī)構(gòu)不看好這一主權(quán)國(guó)家未來(lái)的償債能力,，對(duì)應(yīng)的可能性就是，未來(lái),，澳大利亞現(xiàn)有的AAA主權(quán)信用評(píng)級(jí)可能會(huì)被下調(diào)至AA+,，甚至更低。

這意味著,，在澳大利亞最需要錢的時(shí)候,，美國(guó)公司公開(kāi)“差評(píng)”了澳大利亞政府的還債能力。 這種行為對(duì)澳經(jīng)濟(jì)而言，無(wú)疑是落井下石,，雪上加霜,。

顯然，澳大利亞并沒(méi)有認(rèn)清誰(shuí)與自己的利益更攸關(guān),。

美國(guó)與澳大利亞的年度貿(mào)易額只有700億美元,，而中國(guó)跟澳大利亞貿(mào)易額是1589.7億美元。

中國(guó)吸納了澳大利亞近三分之一（32.6%）的貨物和服務(wù)出口,，美國(guó)只有5.3%,。

根據(jù)商務(wù)部國(guó)別報(bào)告中的數(shù)據(jù)，2019年,，澳大利亞對(duì)中國(guó)出口額占其出口總額的43.4%,。相比之下，排在中國(guó)后面的四大出口國(guó)日本,、韓國(guó),、美國(guó)、印度加起來(lái)也只達(dá)到29.1%,。

中國(guó)是澳大利亞不折不扣的第一大貿(mào)易伙伴，其中進(jìn)口的數(shù)據(jù)更能說(shuō)明澳大利亞對(duì)中國(guó)的依賴程度,。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)澳大利亞研究中副主任胡丹告訴譚主： “作為澳大利亞第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó),，中國(guó)提供給澳大利亞的多是生產(chǎn)和日常工作中所使用的必需的工業(yè)制成品，幾乎占澳大利亞自中國(guó)進(jìn)口總額的61.2%,?！?/p>

其中，占比最大的是機(jī)電產(chǎn)品,，包括工業(yè)生產(chǎn)所必需的電機(jī),、電氣及其零附件，鍋爐等機(jī)械器具,，主要被應(yīng)用在澳大利亞礦山開(kāi)采,、核能發(fā)電等支柱產(chǎn)業(yè)中。

對(duì)這些數(shù)據(jù),，澳大利亞聯(lián)邦的一些議員選擇視而不見(jiàn),，甚至揚(yáng)言要繼續(xù)擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

按照英國(guó)智庫(kù)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)5月發(fā)布的一份報(bào)告,，澳大利亞595種商品在戰(zhàn)略依賴中國(guó),，其中167種應(yīng)用于關(guān)鍵國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施。

明眼人都能看出,，如果中澳關(guān)系受影響,，損失最大的是澳大利亞。 澳大利亞不少州政府認(rèn)清了形勢(shì)，一直堅(jiān)定地選擇與中國(guó)合作,。

在2019年10月就與中國(guó)簽署“一帶一路”框架協(xié)議的維州,，已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在疫情結(jié)束之后率100家企業(yè)組成史上最大的貿(mào)易代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó),。

從1973年就開(kāi)始與中國(guó)合作的西澳州,，出口至中國(guó)的鐵礦石占出口總量的81%。州長(zhǎng)麥高溫提醒,，與中國(guó)這樣的貿(mào)易伙伴維持良好的關(guān)系事關(guān)澳大利亞經(jīng)濟(jì)的存亡,。

一些把中澳關(guān)系推向深淵的澳大利亞政客，真該好好停下來(lái)看看,，自己真的為澳大利亞的利益做出正確選擇了么,？