“只要認為需要,,只要相信對自身有利,,只要覺得力所能及,美國就會產(chǎn)生動武的沖動,。而由此帶來的人道主義災(zāi)難再可怕,也總是別人承擔(dān),?!泵绹锻饨徽摺冯s志深刻指出。美國歷史學(xué)家艾倫·布林克利在《美國史》中記載,,越南戰(zhàn)爭期間,,美軍使用“飽和轟炸”襲擊越南村莊,用推土機鏟平建筑物,,用化學(xué)制劑清除田野和叢林,,造成200萬平民死亡,300多萬難民外逃,。以美國為首的北約對南聯(lián)盟動用國際公約禁止的貧鈾彈,,對塞爾維亞環(huán)境和人民健康造成了長期惡劣影響,。“9·11”事件后,,美國先后發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,,導(dǎo)致地區(qū)局勢動蕩,安全威脅外溢,。美國《史密森學(xué)會雜志》統(tǒng)計,,2001年以來,美國以“反恐”之名發(fā)動的戰(zhàn)爭和開展的軍事行動覆蓋了“這個星球上約40%的國家”,。美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭代價”項目數(shù)據(jù)顯示,,這些所謂“反恐戰(zhàn)爭”已奪去超過80萬人的生命,令超過3800萬人流離失所,??梢哉f,困擾歐洲多年的難民潮,,很大程度上就是由美國的戰(zhàn)爭黑手造成的,。
“美國變成了世界的破壞性角色。華盛頓癡迷于武力,,而不是在構(gòu)建和平,。”美國昆西大學(xué)國家戰(zhàn)略研究所副主任史蒂芬·沃特海姆如是指出,。美國一再挑起沖突和戰(zhàn)爭的事實,、對勸和促談毫無興趣的冷漠,甚至有意將沖突長期化的意圖,,都再清楚不過地說明,,維護全球和區(qū)域安全穩(wěn)定,從來不是美國戰(zhàn)略排序的優(yōu)先選項,,它真正在意的,,只是自己在國際格局特別是大國博弈中的所謂主導(dǎo)地位。在烏克蘭危機上,,這一點表現(xiàn)得十分明顯:美國主導(dǎo)下的北約對俄羅斯步步擠壓,,圍堵遏制的邏輯背后,是美國操控歐洲安全議題主導(dǎo)權(quán)的霸權(quán)思維在作祟,。
世界已進入21世紀,,但美國一些政客的腦袋還停留在過去,停留在零和博弈的老框框內(nèi),。窮兵黷武的美國是國際秩序的最大破壞者,,沒有資格扮演和平的維護者。
《人民日報》