當(dāng)前位置：新聞 >

冷戰(zhàn)思維導(dǎo)致破壞性惡果（鐘聲）

2022-03-31 06:11:00 來源：人民網(wǎng)－人民日報 A+A-

維護(hù)全球和區(qū)域安全穩(wěn)定,，從來不是美國戰(zhàn)略排序的優(yōu)先選項(xiàng),，它真正在意的,，只是自己在國際格局中的所謂主導(dǎo)地位

日前,，塞爾維亞民眾在首都貝爾格萊德舉行“我們反對北約”的大規(guī)模游行,，抗議以美國為首的北約23年前公然繞過聯(lián)合國安理會,，對主權(quán)國家南聯(lián)盟進(jìn)行了78天的持續(xù)轟炸,。對于北約犯下的這一戰(zhàn)爭罪行,，塞爾維亞人民不會忘記,，中國人民不會忘記,，世界人民也不會忘記。過去幾十年來,，美國及北約發(fā)動戰(zhàn)爭波及的國家和地區(qū),，橫跨世界不同區(qū)域，地域之廣,、國家之多,、危害之深，讓全世界熱愛和平的人們更加認(rèn)識到,，抱持冷戰(zhàn)思維不放的美國及其主導(dǎo)的北約,，就是世界最大的動蕩之源。

烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,，美國主導(dǎo)下的北約自詡為和平,、秩序和道德的“衛(wèi)道士”，以國際事務(wù)的終極裁決者自居,，不斷制造話語陷阱挑動對立,，利用制裁威脅脅迫其他國家選邊站隊，以實(shí)現(xiàn)其地緣戰(zhàn)略目的,。然而,，對這一冷戰(zhàn)后最為激烈的國際安全沖突的根源和幕后黑手,，世人看得很清楚?！笆敲绹年幹\和干涉導(dǎo)致了俄烏沖突”“如果北約多年來聽從警告,，（認(rèn)識到）東擴(kuò)將導(dǎo)致地區(qū)更加不穩(wěn)定，那么這場戰(zhàn)爭本來是可以避免的”……可以說,，美國主導(dǎo)下的北約執(zhí)意將所謂“集體安全”防線不斷推向俄烏邊境,，等于是直接關(guān)閉了與俄羅斯協(xié)商解決沖突的大門，導(dǎo)致兵戎相向,。

“人民希望和平,，為什么我們的領(lǐng)導(dǎo)人總是讓我們處于戰(zhàn)爭狀態(tài)？”《華盛頓郵報》文章指出,，美國總是把和平掛在嘴邊,，事實(shí)上卻選擇了另外一條道路——戰(zhàn)爭。美國是一個戰(zhàn)爭成癮的國家,，美國的歷史就是一部不折不扣的戰(zhàn)爭史,，這是國際社會公認(rèn)的事實(shí)。在社交媒體上,，許多網(wǎng)友貼出自己國家遭美國轟炸后的照片,，講述自己或親人在美國發(fā)動的戰(zhàn)爭中的不幸遭遇等，控訴美國的戰(zhàn)爭罪行,。美國“戰(zhàn)爭歷史網(wǎng)”指出,，自1776年建國以來，美國約93%的時間一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài),。二戰(zhàn)后,，美國把干涉的觸角伸向全世界，冷戰(zhàn)結(jié)束后更是肆無忌憚,。美國塔夫茨大學(xué)國際政治學(xué)教授莫妮卡·達(dá)菲·托夫特的研究顯示,，1948年至1991年間，美國進(jìn)行了46次軍事干預(yù),，從1992年到2017年這一數(shù)字增長近4倍,，達(dá)到188次?？梢哉f,，世界上幾乎每場沖突背后都有美國的影子。

“只要認(rèn)為需要,，只要相信對自身有利,，只要覺得力所能及，美國就會產(chǎn)生動武的沖動。而由此帶來的人道主義災(zāi)難再可怕,，也總是別人承擔(dān),。”美國《外交政策》雜志深刻指出,。美國歷史學(xué)家艾倫·布林克利在《美國史》中記載,，越南戰(zhàn)爭期間，美軍使用“飽和轟炸”襲擊越南村莊,，用推土機(jī)鏟平建筑物,，用化學(xué)制劑清除田野和叢林，造成200萬平民死亡,，300多萬難民外逃,。以美國為首的北約對南聯(lián)盟動用國際公約禁止的貧鈾彈，對塞爾維亞環(huán)境和人民健康造成了長期惡劣影響,?！?·11”事件后，美國先后發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,，導(dǎo)致地區(qū)局勢動蕩,，安全威脅外溢。美國《史密森學(xué)會雜志》統(tǒng)計,，2001年以來，美國以“反恐”之名發(fā)動的戰(zhàn)爭和開展的軍事行動覆蓋了“這個星球上約40%的國家”,。美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭代價”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,，這些所謂“反恐戰(zhàn)爭”已奪去超過80萬人的生命，令超過3800萬人流離失所,?？梢哉f，困擾歐洲多年的難民潮,，很大程度上就是由美國的戰(zhàn)爭黑手造成的,。

“美國變成了世界的破壞性角色。華盛頓癡迷于武力,，而不是在構(gòu)建和平,。”美國昆西大學(xué)國家戰(zhàn)略研究所副主任史蒂芬·沃特海姆如是指出,。美國一再挑起沖突和戰(zhàn)爭的事實(shí),、對勸和促談毫無興趣的冷漠，甚至有意將沖突長期化的意圖,，都再清楚不過地說明,，維護(hù)全球和區(qū)域安全穩(wěn)定，從來不是美國戰(zhàn)略排序的優(yōu)先選項(xiàng)，它真正在意的,，只是自己在國際格局特別是大國博弈中的所謂主導(dǎo)地位,。在烏克蘭危機(jī)上，這一點(diǎn)表現(xiàn)得十分明顯：美國主導(dǎo)下的北約對俄羅斯步步擠壓,，圍堵遏制的邏輯背后,，是美國操控歐洲安全議題主導(dǎo)權(quán)的霸權(quán)思維在作祟。

世界已進(jìn)入21世紀(jì),，但美國一些政客的腦袋還停留在過去,，停留在零和博弈的老框框內(nèi)。窮兵黷武的美國是國際秩序的最大破壞者,，沒有資格扮演和平的維護(hù)者,。

《人民日報》