充斥冷戰(zhàn)色彩的集團(tuán)對抗思維,與人類命運(yùn)與共的時(shí)代大勢背道而馳,,是對國際秩序的踐踏和破壞
烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來,,美國不是勸和促談,而是借機(jī)渲染一種非友即敵的二元敘事,。美國一些政客一邊刻意強(qiáng)調(diào)“西方世界”,,炫耀“西方比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大和團(tuán)結(jié)”,自詡為“基于規(guī)則的國際秩序的維護(hù)者”,,一邊不擇手段逼迫其他國家選邊站隊(duì),,企圖以自己的意識(shí)形態(tài)綁架他國。美國這種將世界進(jìn)行簡單劃分,、造成國際社會(huì)分裂對抗做法的背后,,是充斥著冷戰(zhàn)色彩的集團(tuán)對抗思維,與人類命運(yùn)與共的時(shí)代大勢背道而馳,。事實(shí)再一次證明,,美國自身的錯(cuò)誤言行,是對國際秩序的踐踏和破壞,。
美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯指出,,自第二次世界大戰(zhàn)以來,美國的對外政策一直基于一個(gè)簡單的觀念——“你要么與我們?yōu)槲?,要么與我們?yōu)閿?。美國?yīng)該引領(lǐng),盟國則應(yīng)該追隨,,而反對美國至尊地位的國家將會(huì)遭殃”,。烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,美國國際秩序霸凌者的面目暴露得更加淋漓盡致,。為構(gòu)建全球“反俄大聯(lián)盟”,,美國通過遠(yuǎn)程喊話、發(fā)表聲明等多種方式施壓,威脅其他國家做出“如何出現(xiàn)在有關(guān)烏克蘭危機(jī)的書中”的選擇,。這些手段失敗后,,美國赤裸裸地以制裁相威脅,甚至散布虛假信息對他國進(jìn)行抹黑,、恫嚇,。在美國的外交辭典中,只有“美國優(yōu)先”和“唯我獨(dú)尊”,,只有“霸權(quán)”和“霸凌”,,根本沒有“平等”和“尊重”。
解決烏克蘭危機(jī)的根本出路在于對話談判,,逼迫他國選邊站隊(duì)只會(huì)干擾危機(jī)的解決,。許多國家明確表示拒絕跟從美國對俄采取敵對立場或行為,認(rèn)為單邊制裁不僅不能解決任何問題,,反而會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的人道主義危機(jī),,加深普通民眾的苦難。美國《外交官》雜志指出,,大部分發(fā)展中國家在應(yīng)對烏克蘭危機(jī)上與美西方有著明顯分歧,,“這些國家的態(tài)度反映了對加劇地緣政治對抗做法的警惕”。