當(dāng)前,，烏克蘭危機(jī)外溢效應(yīng)不斷蔓延，國(guó)際局勢(shì)更趨復(fù)雜嚴(yán)峻,。作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者,，美國(guó)不是反躬自省,，想方設(shè)法停火止戰(zhàn),、勸和促談,，為世界和平與安全盡責(zé)，而是繼續(xù)拱火澆油加大和解難度,，甚至企圖利用危機(jī)轉(zhuǎn)嫁矛盾,，無(wú)端對(duì)中國(guó)進(jìn)行種種抹黑打壓，在亞太地區(qū)制造隔閡,、對(duì)立和不安全,。美國(guó)的種種行徑，暴露出赤裸裸的冷戰(zhàn)思維和處理對(duì)華關(guān)系時(shí)的錯(cuò)誤思路。

大國(guó)之大,，在于對(duì)國(guó)際和平與安全負(fù)有重大責(zé)任,。在二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序空前承壓的背景下，作為當(dāng)今世界兩大經(jīng)濟(jì)體,，中美兩國(guó)應(yīng)如何相處,？如何引領(lǐng)中美關(guān)系沿著正確軌道向前發(fā)展？中國(guó)學(xué)者和秉持理性務(wù)實(shí)觀點(diǎn)的不少美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,，中美兩國(guó)都從過去40多年的交流合作中受益匪淺,，為這種合作設(shè)置障礙只會(huì)造成破壞作用。美方必須摒棄錯(cuò)誤思維,，回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策,，展現(xiàn)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，同中方一道推動(dòng)中美關(guān)系早日重回正軌,。

因擔(dān)憂喪失全球優(yōu)勢(shì)地位而反對(duì)對(duì)華接觸政策,，“這是非常狹隘和短視的”

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)散布一系列謊言,，制造“中國(guó)需為危機(jī)負(fù)責(zé)”的假象,，并試圖將臺(tái)灣問題和烏克蘭危機(jī)相提并論，為“以臺(tái)制華”尋找借口,。美方言行對(duì)解決烏克蘭危機(jī)沒有任何好處,，只會(huì)進(jìn)一步破壞中美互信與合作。

“美國(guó)一再煽風(fēng)點(diǎn)火,，大搞‘脅迫外交’,，讓其他國(guó)家為美國(guó)的錯(cuò)誤埋單，并借機(jī)打壓中國(guó),。這表明美國(guó)絲毫沒有從其過去的錯(cuò)誤外交政策中吸取任何教訓(xùn),，看待世界依然是非黑即白的二分法?！敝袊?guó)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)阮宗澤指出,。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明認(rèn)為，美方在烏克蘭危機(jī)上的舉動(dòng)說(shuō)明,，美國(guó)當(dāng)前對(duì)華政策的本質(zhì)就是制造對(duì)抗,。“美國(guó)利用俄烏沖突在世界上制造分裂,，妄圖將中國(guó)塑造為西方的‘共同威脅’,，以最小成本糾集盟友加入與中國(guó)對(duì)抗，進(jìn)而維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)利益,?！?/p>

本屆美國(guó)政府成立以來(lái),，中美關(guān)系并沒有走出美國(guó)上一屆政府制造的困境，反而遭遇了越來(lái)越多的挑戰(zhàn),。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再?gòu)?qiáng)調(diào),，美國(guó)不尋求同中國(guó)打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國(guó)體制,，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó),，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突,。然而,，美方的這些承諾始終飄浮在空中，遲遲沒有落地,。

美方不斷給中美關(guān)系制造矛盾,，與其根深蒂固的冷戰(zhàn)思維密切相關(guān)。美國(guó)“公平觀察者”評(píng)論網(wǎng)首席戰(zhàn)略官伊薩克森近日撰文指出,，美國(guó)一些人希望開啟對(duì)華“新冷戰(zhàn)”,，將“塑造敵人”視為維持所謂“自由主義秩序”的關(guān)鍵。在這些人的邏輯里,，對(duì)“敵人”的恐懼可用于轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾對(duì)收入不平等,、疫情蔓延等國(guó)內(nèi)問題的注意力。

美國(guó)前助理國(guó)防部長(zhǎng)傅立民發(fā)出警告,，美國(guó)一些人單純因?yàn)閾?dān)憂美國(guó)將喪失全球優(yōu)勢(shì)地位,、不再能單方面為所欲為，就反對(duì)對(duì)華接觸政策,，“這是非常狹隘和短視的”,。哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授安德魯·內(nèi)森指出，美國(guó)政客針對(duì)中國(guó)制造恐慌,、炒作威脅，將使美中關(guān)系更難管理,。

遏制中國(guó)將使美國(guó)與其伙伴更加分裂,，削弱自身聲譽(yù)，是“國(guó)家自殘行為”

中美分別是最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,，中美能否處理好彼此關(guān)系,，攸關(guān)世界前途命運(yùn)，是兩國(guó)必須回答好的世紀(jì)之問,。準(zhǔn)確把握中美關(guān)系走向,，必須看到兩國(guó)利益交融的時(shí)代現(xiàn)實(shí)，必須看到兩國(guó)人民渴望交流的真誠(chéng)意愿,，必須看到國(guó)際社會(huì)希望中美關(guān)系保持健康穩(wěn)定的普遍共識(shí),。

中美關(guān)系不是“新冷戰(zhàn)”,。2021年，中美雙邊貿(mào)易額首次突破7500億美元,，雙向投資接近2400億美元,，7萬(wàn)多家美國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)。現(xiàn)實(shí)充分說(shuō)明,，中美利益深度交融,，意識(shí)形態(tài)差異不能定義雙方關(guān)系，執(zhí)意發(fā)動(dòng)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”只會(huì)造成一損俱損,。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員何瑞恩在“全球亞洲”網(wǎng)站撰文指出,，用冷戰(zhàn)類比定性當(dāng)前美中關(guān)系是錯(cuò)誤的，搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗將削弱美中在應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)上的合作前景,。普林斯頓大學(xué)政治學(xué)系教授約翰·伊肯伯里認(rèn)為,，遏制中國(guó)將使美國(guó)與其伙伴更加分裂，削弱美國(guó)自身聲譽(yù),，是一種“國(guó)家自殘行為”,。

亞太地區(qū)不是“角斗場(chǎng)”。一段時(shí)間以來(lái),，美國(guó)試圖通過強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”,，制造地區(qū)緊張，挑動(dòng)對(duì)抗對(duì)立,，引發(fā)地區(qū)國(guó)家廣泛擔(dān)憂,。防止冷戰(zhàn)思維在地區(qū)回潮，拒絕在大國(guó)間選邊站隊(duì),，是地區(qū)國(guó)家的普遍愿望,。“全球所有國(guó)家都希望與中國(guó)和美國(guó)建立積極和建設(shè)性的關(guān)系,，”新加坡前總理吳作棟的這一觀點(diǎn)非常有代表性,。

今年第一季度，中國(guó)與東盟貿(mào)易額達(dá)到1.35萬(wàn)億元人民幣,，東盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》為地區(qū)合作的賦能增效作用逐步顯現(xiàn)。事實(shí)表明,，融入開放合作的潮流,，才能為地區(qū)和平繁榮發(fā)揮建設(shè)性作用。在美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院副教授澤內(nèi)爾·加西亞看來(lái),，印太地區(qū)正為全球經(jīng)濟(jì)提供驅(qū)動(dòng)力,，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”還依賴幾十年前的假設(shè)，已經(jīng)不適合今天的環(huán)境,。

隔絕脫鉤不是“可選項(xiàng)”,。近日,，美國(guó)青年學(xué)生踴躍參加與中國(guó)神舟十三號(hào)航天員乘組的“天地對(duì)話”；參加哈佛中國(guó)論壇的各界代表共議中美關(guān)系前行之道,；紀(jì)念飛虎隊(duì)80周年歷史圖片展幫助年輕一代重溫那段不平凡的歷史……盡管美方一些人處心積慮渲染“中國(guó)威脅”,，但加強(qiáng)交流對(duì)話才是民心所向。

人民是歷史的創(chuàng)造者,，中美人民友好交往的故事每天都在發(fā)生,。傅立民強(qiáng)調(diào)，美中兩國(guó)都從過去40多年的交流合作中受益匪淺,，為這種合作設(shè)置障礙只會(huì)造成破壞作用,。

全球領(lǐng)導(dǎo)地位靠的不是贏得所謂大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而是為應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)提供解決方案

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不是時(shí)代主題,，零和博弈不是正確選擇,。世界既然走出了冷戰(zhàn)，就不應(yīng)再降下鐵幕,。美方應(yīng)該承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,，順應(yīng)國(guó)際社會(huì)期待，回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策,，同中方一道推動(dòng)中美關(guān)系早日重回正軌,。

“相互尊重、和平共處,、合作共贏是中美關(guān)系恢復(fù)健康穩(wěn)定發(fā)展的必由之路,。”阮宗澤指出,，“中美兩國(guó)在許多議題上合作潛力巨大,。雙方有效推進(jìn)合作，尤其需要美方改變思維,、與時(shí)俱進(jìn),，不要總抱著零和博弈的思維，從地緣政治角度看待問題,?！?/p>

美國(guó)學(xué)者也認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外政策必須回歸現(xiàn)實(shí)和理性?，斂ㄈR斯特學(xué)院國(guó)際關(guān)系教授安德魯·萊瑟姆在《國(guó)會(huì)山報(bào)》撰文分析當(dāng)前美國(guó)外交政策的弊端時(shí)指出，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束30多年,，冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的所謂“單極時(shí)刻”已成為過去,，美國(guó)政府應(yīng)基于政治現(xiàn)實(shí)而非“懷舊情緒和條件反射”制定對(duì)外政策。

今年是中美“上海公報(bào)”簽署50周年,?；赝麣v史,，中美以求同存異精神處理兩國(guó)差異分歧，打破了兩國(guó)之間的長(zhǎng)期對(duì)立和隔絕,，改變了世界歷史,。今天，中美關(guān)系要走出困境,，同樣需要以溝通對(duì)話管控分歧,，避免沖突對(duì)抗。刁大明指出,，中美存在差異分歧是客觀事實(shí),，如何應(yīng)對(duì)考驗(yàn)兩國(guó)的智慧與擔(dān)當(dāng)。雙方應(yīng)汲取歷史經(jīng)驗(yàn),，進(jìn)一步加強(qiáng)各領(lǐng)域溝通,，有效管控分歧，確保雙方關(guān)系保持穩(wěn)定,。

相比50年前,，今天中美關(guān)系的全球影響更加突出，雙方理應(yīng)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,，為世界提供更多公共產(chǎn)品,。美國(guó)美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席斯蒂芬·歐倫斯指出，美中都面臨氣候變化,、恐怖主義,、大流行病等共同威脅，打造更加積極,、更具建設(shè)性的美中關(guān)系符合兩國(guó)人民的利益和世界共同利益,。

何瑞恩認(rèn)為，在全球大多數(shù)國(guó)家看來(lái),，當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)全球性挑戰(zhàn)不斷增多的時(shí)代,，而不是一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,，全球領(lǐng)導(dǎo)地位靠的不是贏得所謂大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),，而是為應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)提供解決方案。

《人民日?qǐng)?bào)》