9月中旬,,盧拉競(jìng)選團(tuán)隊(duì)呼吁中間陣營(yíng)支持者在大選首輪投票中以“策略性投票”支持盧拉,,反對(duì)博索納羅,。但巴西社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)研究所科學(xué)委員會(huì)主席安東尼奧·拉瓦雷達(dá)指出,,此舉將引發(fā)“策略性投票”的“主要受害者”,,即中間黨派民主工黨候選人西羅·戈梅斯和巴西民主運(yùn)動(dòng)黨候選人西蒙娜·特貝特的強(qiáng)烈反應(yīng)。
事實(shí)上,,戈梅斯和特貝特均對(duì)盧拉團(tuán)隊(duì)的“策略性投票”宣傳攻勢(shì)進(jìn)行了反擊,,特貝特甚至直斥“策略性投票”是“對(duì)巴西人民的不尊重”。拉瓦雷達(dá)認(rèn)為,,與博索納羅直接的攻擊相比,,戈梅斯和特貝特的反擊“對(duì)盧拉的形象傷害更大”。
拉高對(duì)手反對(duì)率
夸埃斯特公司9月中旬發(fā)布的最新民調(diào)顯示,,選民對(duì)盧拉的反對(duì)率已從去年同期的40%上漲至47%,,而博索納羅的反對(duì)率則從62%降至52%。兩人反對(duì)率的差距從22個(gè)百分點(diǎn)縮小至5個(gè)百分點(diǎn),。
反對(duì)率反映的是選民對(duì)候選人的不接受程度,。反對(duì)率高的候選人很難在首輪投票直接勝選。巴西《閱讀》周刊政治評(píng)論員認(rèn)為,,盧拉團(tuán)隊(duì)希望首輪直接勝選的背后,,是擔(dān)心在第二輪投票中,反勞工黨勢(shì)力聯(lián)合起來(lái),。巴西智庫(kù)瓦加斯基金會(huì)政治學(xué)家克勞迪奧·科托說(shuō),,目前盧拉在多數(shù)民調(diào)中支持率超過(guò)40%,博索納羅的當(dāng)務(wù)之急是拉高盧拉的反對(duì)率,,防止盧拉在首輪投票中直接獲勝,。
巴西部分媒體和政治觀察人士認(rèn)為,圍繞上述三大爭(zhēng)奪點(diǎn)的激烈對(duì)抗,,顯示出主要總統(tǒng)候選人對(duì)首輪投票的高度重視,,即便不能畢其功于一役,至少也要先聲奪人,,為第二輪投票爭(zhēng)取更多支持,、營(yíng)造更大聲勢(shì)。
根據(jù)巴西多家咨詢機(jī)構(gòu)最近發(fā)布的民調(diào)結(jié)果,,從總體形勢(shì)看,,左、右翼陣營(yíng)的盧拉和博索納羅仍以較大幅度領(lǐng)先,,而中間陣營(yíng)的戈梅斯和特貝特雖然在大選辯論中表現(xiàn)搶眼,,但支持率均未超過(guò)10%,。不過(guò),領(lǐng)跑兩人的支持率在不同民調(diào)結(jié)果中差異較大,,巴西大選首輪投票形勢(shì)和最終結(jié)局仍然懸念重重,。