新華社首爾8月24日電(記者陸睿 孫一然)日本政府無視國際社會的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對,,24日強(qiáng)行啟動福島核事故污染水排海。對此,,韓國原子能和公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)<抑赋?,日本這一做法將嚴(yán)重危害地球海洋和生態(tài)環(huán)境,既不科學(xué)也不負(fù)責(zé),。
韓國市民團(tuán)體“原子能安全和未來”代表,、核能領(lǐng)域?qū)<依疃櫨腿毡緩?qiáng)推核污染水排海表示,這一做法不符合道德倫理,,核污染水排海的科學(xué)性,、安全性都未得到驗(yàn)證。
李丁潤指出,,日本用于過濾核污染水中放射性物質(zhì)的“多核素處理系統(tǒng)”(ALPS)的可靠性存疑,。如果該系統(tǒng)性能良好,,則無法解釋經(jīng)該系統(tǒng)處理過的核污染水中仍然檢出多種放射性物質(zhì)超標(biāo)。此外,,核污染水處理的實(shí)施主體東京電力公司在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄,,可信度存疑。李丁潤列舉數(shù)據(jù)說,,東電公司在運(yùn)營核電站期間,,與29起編造虛假檢查報告的事件有關(guān),并屢曝賄賂,、誤報等丑聞,。
對于國際原子能機(jī)構(gòu)于7月4日發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報告,多名韓國專家認(rèn)為其存在局限性和片面性,。韓國首爾大學(xué)保健研究生院名譽(yù)教授白道明認(rèn)為,,該報告討論的安全性僅聚焦核污染水排海程序,視角狹隘,。
對此李丁潤指出,,國際原子能機(jī)構(gòu)并沒有一套方法論、標(biāo)準(zhǔn)和指南來評估重大核事故發(fā)生后對周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響,,也未對放射性物質(zhì)的生物累積進(jìn)行評估,。近年福島縣近海捕獲的魚類被驗(yàn)出放射性物質(zhì)超標(biāo)的事件,證明了放射性物質(zhì)會在生物體內(nèi)富集,,對生態(tài)界的影響非同小可,。