釋疑3“身首異處”是否可能存活?

腦部移植類似高位癱瘓，該類病患生命最多一般持續(xù)數(shù)月

在任曉平看來,，卡納維洛能夠去挑戰(zhàn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“終極挑戰(zhàn)”,，有著很大的勇氣，他說,，如果能做成人腦移植的第一例，也意味著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重大突破,。

他表示,，雖然這項手術(shù)在理論技術(shù)上可以實現(xiàn)，但因缺乏客觀的實驗室數(shù)據(jù),，還是存在很大的風(fēng)險,。腦部移植到目前為止也只有小鼠實驗，即使是他們所做的小鼠實驗,，也只進(jìn)行了短期的觀察,，沒有長期的觀察，而到現(xiàn)在,，也尚未有做豬,、猴等更高級動物的實驗。

“免疫系統(tǒng)的排斥性反應(yīng)還是要長期觀察才能出現(xiàn)的,，術(shù)后不會很快出現(xiàn),。”他說,，“中樞神經(jīng)的恢復(fù),，也很有可能使得病人癱瘓?！?/p>

任曉平介紹,，從目前骨科高位癱瘓治療的情況比較來看，很多人因車禍等原因致大腦和脊椎被切斷,，這些病人中,，“三分之一在入院前或到醫(yī)院后很快就死亡,，三分之一入院幾個禮拜后死亡，還有三分之一在幾個月之后因為沒有中樞神經(jīng)支配,，產(chǎn)生并發(fā)癥死亡了,。”而腦部移植就是一種類似高位癱瘓的情況,。不過由醫(yī)生有意制造的切割,，可能在刀子產(chǎn)生的損傷上稍微得到控制。他認(rèn)為,，當(dāng)前做腦部移植,，手術(shù)當(dāng)時成功的可能性非常大，“術(shù)后恢復(fù)意識及智力應(yīng)該沒問題,，但恢復(fù)身體感覺和運動功能不確定”,，這也就是由于中樞神經(jīng)功能未能或有可能即將突破的挑戰(zhàn)。

釋疑4是否有違倫理,，造出科學(xué)怪人?

學(xué)界：手術(shù)尚未有科研正當(dāng)性

A和B變成了一個人,，這個擁有A的頭腦和B的身體的人到底是誰?這一手術(shù)還面臨著倫理問題。

這個計劃遭到了醫(yī)學(xué)界,、倫理界和不少媒體的強烈反對,。美國神經(jīng)外科醫(yī)學(xué)會主席說：“我不希望這事發(fā)生在任何人身上。我不會允許任何人對我做這樣的事,，因為有很多事情比死還難受,。”

“這是不是一個愚人節(jié)玩笑?”這是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授,，倫理學(xué)家翟曉梅聽到此事的第一反應(yīng),，“要不就是在炒作?！痹谒磥?，這一手術(shù)風(fēng)險很大，安全性得不到保障,。翟曉梅認(rèn)為,，如果手術(shù)是為獲取科學(xué)知識，那是為了將知識應(yīng)用在其他人身上,，這時就必須做利益風(fēng)險評估,。如果是為了在臨床上解決患者的問題而采取創(chuàng)新性療法，翟曉梅說,，那也需要提供“有道理的方法”，“不是科學(xué)家自己說有道理就行了,，必須是醫(yī)學(xué)共同體公認(rèn)的道理,?！?/p>

不過，在任曉平看來,，“人類醫(yī)學(xué)的進(jìn)步都不是一帆風(fēng)順的,，臨床常常走在倫理的前頭?！彼f,，自己20年前在美國做手移植手術(shù)時，當(dāng)時也有非常多反對意見,，說首先需要做大量實驗才行,，“最后做成功了，很多一開始反對的人后來也認(rèn)可了,?！?/p>

那如果他的手術(shù)失敗呢?這可是生命。對記者的這一問題,，任曉平回答：“那就接受失敗的風(fēng)險吧,，要挑戰(zhàn)世界難題，就得承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險,?！?/p>

相關(guān)報道:

• 只是微整也就算了 但這些女星簡直就是換頭啊,！(圖)