國際在線報道：據(jù)首都政法綜治網(wǎng)消息，4月11日上午,，北京市石景山法院“關(guān)于涉動漫游戲知識產(chǎn)權(quán)案件新情況,、新問題及其對策”新聞發(fā)布會,。石景山法院對2013年至2016年共四年受理的涉動漫和網(wǎng)絡(luò)游戲一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件進(jìn)行了專題調(diào)研,。

石景山法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長劉嶺:為了回應(yīng)動漫游戲行業(yè)對于“正版”的需求,，引導(dǎo)形成公平有序的市場環(huán)境,，區(qū)法院將從以下四個方面加大保護(hù)力度：一是提高判賠數(shù)額,，綜合考慮侵權(quán)情節(jié)及性質(zhì),、游戲知名度及美譽(yù)度,、被告服務(wù)器數(shù)量與荷載量、玩家平均付費(fèi)數(shù)額等因素,，確定與市場價值相適宜,、公平合理的賠償數(shù)額。尤其是對于重復(fù)侵權(quán),、大規(guī)模侵權(quán)等惡意侵權(quán)行為在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)加大判賠力度,，有充分證據(jù)足以使法官形成內(nèi)心確信時，敢于做出超過法定賠償數(shù)額上限的判決,。同時對于有票據(jù),、合同等在案佐證的合理費(fèi)用支出予以支持。我院審理的涉地下城與勇士游戲侵害商標(biāo)權(quán)案,、涉金庸武俠小說游戲改編權(quán)案等案件,，判賠數(shù)額均超過30萬元，雖與2014年之前平均判賠額在幾萬元相比有明顯提高,，但與游戲市場價值相比仍有所不足,。二是完善舉證責(zé)任分配制度，合理降低當(dāng)事人的維權(quán)成本,。例如權(quán)利人欲證明侵權(quán)元素貫穿整個被訴游戲,，就需要對被訴游戲的全部內(nèi)容進(jìn)行公證，但若被訴游戲為存在多個支線或副本的大型游戲，全部通關(guān)所需時間與金錢成本較高,，此時法院可責(zé)令被告提供可全部通關(guān)賬號,，無正當(dāng)理由拒不提供則適用舉證責(zé)任倒置并進(jìn)行合理推斷，被告可能承擔(dān)舉證不能的法律后果,。三是合理運(yùn)用訴訟保全制度,，對于情況緊急、不及時采取保全措施將使權(quán)利人遭受難以彌補(bǔ)損失的情況,，審慎積極的運(yùn)用訴前與訴中保全制度,，避免權(quán)利人“贏了官司、輸了市場”,，同時嚴(yán)格要求擔(dān)保形式與擔(dān)保金額,，強(qiáng)化程序保障，防止訴權(quán)濫用,。四是推行知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”后,，充分認(rèn)識到民事、行政,、審判在審判理念,、裁判方法和證明標(biāo)準(zhǔn)等方面的差異，注意適用民事,、行政和刑事司法保護(hù)的層次性,。目前涉動漫游戲刑事知產(chǎn)案件限于“私服”、“外掛”等侵犯著作權(quán)犯罪,，保護(hù)范圍較小,。在遵循刑法謙抑性原則，在法定范圍內(nèi)拓展適用范圍,，利用刑事審判震懾性強(qiáng),、打擊力度大等特點，結(jié)合民事訴訟形成全方位司法保護(hù),。