“取舍有道”打造“國家盾牌”

或許是嘗到了“鐵穹”的甜頭,，又或許是兩者的任務(wù)類型太過相似,，“大衛(wèi)彈弓”幾乎被認(rèn)為是放大版的“鐵穹”。當(dāng)然,，如果是簡單地復(fù)制“鐵穹”,，并不符合以色列發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)的初衷,。相對于前輩，除了相應(yīng)數(shù)據(jù)上的擴(kuò)充外,，“大衛(wèi)彈弓”最大的不同在于對彈藥進(jìn)行了徹底重設(shè),。其所采用的“斯塔納”攔截導(dǎo)彈具有實惠、靈活、省心的突出優(yōu)點,。

“實惠”指“斯塔納”單價只有“愛國者”PAC-3導(dǎo)彈的兩成不到,。相對于遠(yuǎn)程火箭彈和近程導(dǎo)彈，這樣的攔截成本確實比較實惠,。加上美國“慷慨無私”的持續(xù)援助,，就算是以色列這樣的小國，也玩得起此前只有大國才有實力參與的“反導(dǎo)游戲”,。

“靈活”指“斯塔納”能夠與“愛國者”PAC-2共架發(fā)射,。這無形中增強(qiáng)了攔截系統(tǒng)的靈活性，一旦“大衛(wèi)彈弓”發(fā)射裝置或雷達(dá)設(shè)施被對手定點摧毀,，以軍能夠迅速用“愛國者”發(fā)射裝置豎起復(fù)仇的旗幟,。

“省心”指“斯塔納”采用了復(fù)合制導(dǎo)方式，攔截精度顯著提高,。其中,，毫米波主動雷達(dá)導(dǎo)引頭更是使其具備“發(fā)射后不用管”的優(yōu)點，這對于時刻面臨飽和攻擊的以色列來說,，無疑意義重大,。

當(dāng)然，“大衛(wèi)彈弓”也存在許多不足,，例如只能攔截彈道相對固定的目標(biāo),，如果面對具有一定電子對抗能力或?qū)椬冘壞芰Φ膶κ郑到y(tǒng)效率會急速下降,。另外,，受限于雷達(dá)性能，其對彈道導(dǎo)彈的攔截能力也不算太強(qiáng),。但這些都不足以影響“大衛(wèi)彈弓”達(dá)成主要作戰(zhàn)目標(biāo),。事實上，這種突出主要威脅的裝備發(fā)展思路始終貫穿著以軍反導(dǎo)體系建設(shè),。比如,，“箭”的逆向追蹤敵方發(fā)射陣地坐標(biāo)的能力，“鐵穹”的快速部署能力等都有不錯的表現(xiàn),。