2014年12月25日,，曹鵬飛被陜西未來能源化工有限公司金雞灘煤礦（以下簡稱金雞灘煤礦）保安杜某某毆打致頭部受傷,。曹鵬飛受傷后，父親曹文化及家人因賠償問題多次到煤礦討說法,，但雙方因賠償條件分歧太大沒有達成一致,。2017年1月4日，曹文化再次來到金雞灘煤礦替兒子討要醫(yī)藥費,，當天下午，被煤礦保安抬出監(jiān)控范圍5分鐘后曹文化死亡,。經法醫(yī)鑒定,，曹文化死因系呋喃丹中毒所致，但曹文化心血內未檢測出呋喃丹成分,。4月18日,，記者從曹鵬飛代理律師處獲悉，其已向榆陽市公安局,、檢察院等相關部門提交刑事報案書,、律師意見書。

被煤礦保安毆打致頭部受傷 賠償問題兩年未談妥

曹鵬飛回憶,，2014年6月份,，26歲的他到兗礦東華榆林物流有限公司（以下簡稱兗礦物流公司）做信息錄入員。當年12月25日,，他在兗礦物流公司上夜班,，凌晨4點多，一名身穿保安制服的男子和一名貨車司機來錄入信息,，但貨車司機證件不全,，曹鵬飛告知其需要帶齊證件，否則無法錄入信息,。10多分鐘后,，包括上述保安在內的3名男子沖進曹鵬飛的辦公室，該保安拿鋼化玻璃水杯擊打了曹鵬飛頭部,，將其打倒在地,。之后，3人逃跑,，曹鵬飛被同事送到醫(yī)院救治,。事后，曹鵬飛得知,，打人者是金雞灘煤礦保安杜某某,。

2014年12月31日,，榆林市星元（第四）醫(yī)院出具的磁共振成像檢查報告單顯示,，曹鵬飛右側顳葉腦挫裂傷、右側額葉皮層下缺血灶,。2016年8月16日,，陜西省人民醫(yī)院診斷證明稱，曹鵬飛腦外傷,，癥狀性癲癇,，PTSD，抑郁狀態(tài),。

2016年9月6日,，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所出具《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》（陜美法司【2016】臨鑒字第973號）顯示，送檢影像學資料顯示,，曹鵬飛右側顳葉皮層局限性水腫,，經多次頭顱MRI復查此征象未見變化，提示非外傷性腦水腫,，與本次外傷無直接關系,。曹鵬飛所受損傷主要為頭皮裂傷、頭皮下血腫,，依據《人體損傷程度鑒定標準》5.1.5c）,、5.1.5b）之規(guī)定，曹鵬飛的損傷程度屬輕微傷,。

曹鵬飛的代理律師余超表示,，根據《人體損傷程度鑒定標準》5.1.3e和5.12.2c之規(guī)定，“腦挫（裂）傷”構成輕傷一級,，“各種損傷引起腦水腫（腦腫脹）”構成重傷二級,。“陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所所做傷情鑒定明顯存在問題,，公安機關應當重新委托鑒定”,，余律師稱。

據了解,，2016年9月29日,，榆林市公安局榆陽分局金雞灘派出所依法對杜某某行政拘留。曹鵬飛表示,，他受傷后,，杜某某所在的保安公司支付了5萬多元醫(yī)療費,，但至今他已花費了11萬多元醫(yī)療費，為此,，家人就賠償問題多次到金雞灘煤礦討要說法,，但雙方因賠償條件分歧太大沒有達成一致。

為兒討說法死亡 曾被抬出監(jiān)控范圍

曹鵬飛稱,，1月4日早上,，父親曹文化前往金雞灘派出所為其討說法，派出所工作人員讓曹文化去找金雞灘煤礦領導協(xié)商,。吃過早飯,，當天10時40分左右，曹文化和妻子及曹文化的父母共四人騎三輪車來到金雞灘煤礦,，要求見煤礦領導,，但遭到煤礦保安隊隊長拒絕。

曹文化的妻子表示,，當天，曹文化曾試圖強行進入煤礦大門,，但被多名保安攔住并推倒在地,。之后，曹文化被抬出監(jiān)控范圍,，有20多名保安將其圍住,，其間，曹文化痛苦地喊叫3聲,，5分鐘后,，曹文化爬著回到監(jiān)控范圍，再沒有起來,。

據《華商報》報道,，現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，1月4日10時40分左右,，曹文化的妻子,、曹文化以及曹文化的父母4人帶著被子等物品到達金雞灘煤礦門口，煤礦保安不讓其進入礦區(qū),，曹文化等人就或坐或站地在門口滯留,。從當天12時開始，曹文化就躺倒在地上,，現(xiàn)場也集聚了10多名保安人員維持秩序,。14時許，由于要進出車輛,，多名保安人員將曹文化抬出監(jiān)控范圍,，隨后曹文化又爬至煤礦門口,。15時，曹文化的父親給躺在地上的曹文化蓋了一條被子,。15時45分左右,，煤礦保安人員發(fā)現(xiàn)曹文化有發(fā)抖、抽搐現(xiàn)象,，趕忙報警,，16時15分，金雞灘派出所民警趕至現(xiàn)場,，聯(lián)系120將曹文化拉至榆陽區(qū)人民醫(yī)院進行搶救,。當天下午，曹文化搶救無效死亡,。在事件過程中,，監(jiān)控視頻沒有記錄到曹文化與煤礦保安發(fā)生激烈的肢體接觸，只是曹文化的妻子情緒比較激動,，與保安發(fā)生過推搡,。

法醫(yī)鑒定系中毒致死 心血中卻未檢出常見毒物

3月30日，西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心出具了《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》（西交司法鑒定中心【2017】病鑒字第13號）,。該司法鑒定意見書顯示,，對曹文化的尸體進行系統(tǒng)法醫(yī)學解剖檢驗，未發(fā)現(xiàn)致命性機械性損傷及機械性窒息征象,。毒物分析表明,，從死者曹文化心血中未檢出常見毒物（包括安眠鎮(zhèn)靜藥物、殺蟲劑及殺鼠藥毒鼠強）,，但從現(xiàn)場提取的塑料袋內粉末,、礦泉水瓶1個及不明液體浸漬后的沙土中均檢出呋喃丹成分。據對榆陽區(qū)人民醫(yī)院急診科醫(yī)生的詢問筆錄記載,，醫(yī)生抵達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)曹文化瞳孔縮小,，呼吸、心跳微弱,，未發(fā)現(xiàn)明顯外傷,，后經搶救無效死亡。

曹鵬飛轉述警方說法表示,，2月14日,，警方對曹文化小便現(xiàn)場周圍進行搜索，提取一裝有粉末的白色塑料袋,，經鑒定,，該白色粉末含有呋喃丹成分。余超律師表示,，曹文化嘔吐物浸濕的沙土已經被嚴重污染,，在監(jiān)控視頻中清楚地看到現(xiàn)場沒有被保護,，視頻中有多輛汽車碾過嘔吐物，自當天16時18分曹文化被發(fā)現(xiàn)嘔吐到晚上20時才提取,，時間過了4個小時之久,，現(xiàn)場已被嚴重污染?！瓣P于礦泉水瓶,，由于家屬沒有見到該礦泉水瓶，嚴重質疑該礦泉水瓶的真實性,，”余超稱,。

據介紹，呋喃丹是氨基甲酸酯類殺蟲劑,，是高毒農藥,，主要抑制體內膽堿酯酶活性，使乙酰膽堿在組織中蓄積而引起中毒,。中毒表現(xiàn)有流涎,、流淚、嘔吐,、瞳孔縮小及肌束震顫等,。鑒定意見書分析說明，由于呋喃丹在體內具有代謝與排泄迅速的特點,，加之曹文化生前有搶救史，故血液中未檢測出呋喃丹,。根據解剖所見及臟器病理變化,，結合臨床表現(xiàn)以及現(xiàn)場提取物的檢測，分析認為曹文化死亡符合呋喃丹中毒所致,。此外,，曹文化生前患有冠心病，中毒后,，劇烈嘔吐及膽堿能神經興奮可加重心臟負擔,，加速曹文化死亡過程，為死亡的輔助因素,。最終,，鑒定結果顯示，曹文化死亡符合呋喃丹中毒所致,。

上述司法鑒定意見書表述,，曹文化右側第2至6肋可見骨折，左側第3至6肋可見骨折,，多發(fā)肋骨骨折,，伴肋間肌出血,，為間接外力所致，其特點符合搶救過程所致,，與死亡無關,。

“這是假報告，我們絕對不接受”,，曹鵬飛及家人都無法接受父親的尸檢報告結果,。曹文化的妻子表示，丈夫從沒有想過做極端的事情,，絕對不會自行服毒,，“我們想著年前把這事解決了，一家人快快樂樂過個年,，還商量說要給二兒子娶媳婦呢,。”

曹鵬飛告訴記者,，父親死后,，警方認為不構成案件，至今沒有立案,。

律師請求公安機關刑事立案偵查

曹鵬飛的代理律師余超表示,，西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心對曹文化的死因鑒定意見結論缺乏必要的分析論證，“曹文化的血液中并未檢測出呋喃丹,，因此沒有直接證據證明曹文化死于呋喃丹中毒,，鑒定結論只是根據其它癥狀推測而來?！?/p>

此外,，余超指出，鑒定意見顯示,，曹文化多發(fā)肋骨骨折伴肋間肌出血,，為間接外力所致，其特點符合搶救過程所致,，與死亡無關,，“但是，該報告卻沒有分析醫(yī)生當時采取了什么樣的搶救措施,，是什么樣的搶救措施會導致曹文化9根肋骨骨折,。”

4月18日,，針對本案疑點問題,，余超向公安、檢察部門出具了律師意見書,，建議對曹鵬飛被毆打及曹文化非正常死亡案正式刑事立案偵查,，并對曹鵬飛的傷情及曹文化的死因重新鑒定或補充鑒定,。余超表示，對有控告人的案件,，決定不予立案的,，公安機關應當制作不予立案通知書，并在三日以內送達控告人,。

余超律師代表家屬向榆林市公安局,、檢察院等相關部門提交刑事報案書，控告杜某某故意傷害罪,、金雞灘煤礦保安故意傷害罪（致人死亡）,、涉案鑒定機構偽證罪、幫助毀滅偽造證據罪,，請求公安機關對涉嫌犯罪的全部涉案人員立案偵查,，對初查已經構成犯罪的嫌疑人，立即采取刑事強制措施,，依法追究刑事責任,。

余超表示，榆林市公安局榆陽分局治安大隊負責人已經拿到了上述文件,，但未出具受理回執(zhí),，表示會將該情況向領導匯報。

4月18日,，記者就呋喃丹來源,、曹文化生前是否遭到保安毆打、警方不予立案的理由等問題采訪榆陽公安分局,，截至發(fā)稿,，記者未獲回復。

記者/馮華妹

編輯/馮華妹

(注：該內容為京華時報記者原創(chuàng),，本公號刊發(fā)已由京華時報官微開放白名單,，與京華時報無版權合作方未經授權,，不得刊發(fā),、轉載此內容，一經發(fā)現(xiàn),，必將維權到底,。)

END

◎關注我們

獨家內容 背后的故事

真相是我們唯一的追求

微信：qianjieyihao