2014年12月25日,曹鵬飛被陜西未來能源化工有限公司金雞灘煤礦(以下簡稱金雞灘煤礦)保安杜某某毆打致頭部受傷。曹鵬飛受傷后,,父親曹文化及家人因賠償問題多次到煤礦討說法,但雙方因賠償條件分歧太大沒有達(dá)成一致,。2017年1月4日,曹文化再次來到金雞灘煤礦替兒子討要醫(yī)藥費(fèi),,當(dāng)天下午,,被煤礦保安抬出監(jiān)控范圍5分鐘后曹文化死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,,曹文化死因系呋喃丹中毒所致,,但曹文化心血內(nèi)未檢測(cè)出呋喃丹成分。4月18日,,記者從曹鵬飛代理律師處獲悉,,其已向榆陽市公安局、檢察院等相關(guān)部門提交刑事報(bào)案書,、律師意見書,。
被煤礦保安毆打致頭部受傷 賠償問題兩年未談妥
曹鵬飛回憶,2014年6月份,,26歲的他到兗礦東華榆林物流有限公司(以下簡稱兗礦物流公司)做信息錄入員,。當(dāng)年12月25日,他在兗礦物流公司上夜班,,凌晨4點(diǎn)多,,一名身穿保安制服的男子和一名貨車司機(jī)來錄入信息,但貨車司機(jī)證件不全,,曹鵬飛告知其需要帶齊證件,,否則無法錄入信息。10多分鐘后,,包括上述保安在內(nèi)的3名男子沖進(jìn)曹鵬飛的辦公室,,該保安拿鋼化玻璃水杯擊打了曹鵬飛頭部,將其打倒在地,。之后,,3人逃跑,曹鵬飛被同事送到醫(yī)院救治,。事后,,曹鵬飛得知,打人者是金雞灘煤礦保安杜某某,。
2014年12月31日,,榆林市星元(第四)醫(yī)院出具的磁共振成像檢查報(bào)告單顯示,曹鵬飛右側(cè)顳葉腦挫裂傷,、右側(cè)額葉皮層下缺血灶,。2016年8月16日,陜西省人民醫(yī)院診斷證明稱,,曹鵬飛腦外傷,,癥狀性癲癇,,PTSD,抑郁狀態(tài),。
2016年9月6日,,陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所出具《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》(陜美法司【2016】臨鑒字第973號(hào))顯示,送檢影像學(xué)資料顯示,,曹鵬飛右側(cè)顳葉皮層局限性水腫,,經(jīng)多次頭顱MRI復(fù)查此征象未見變化,提示非外傷性腦水腫,,與本次外傷無直接關(guān)系,。曹鵬飛所受損傷主要為頭皮裂傷、頭皮下血腫,,依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.1.5c),、5.1.5b)之規(guī)定,曹鵬飛的損傷程度屬輕微傷,。
曹鵬飛的代理律師余超表示,,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.1.3e和5.12.2c之規(guī)定,“腦挫(裂)傷”構(gòu)成輕傷一級(jí),,“各種損傷引起腦水腫(腦腫脹)”構(gòu)成重傷二級(jí),。“陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所所做傷情鑒定明顯存在問題,,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重新委托鑒定”,,余律師稱。
據(jù)了解,,2016年9月29日,,榆林市公安局榆陽分局金雞灘派出所依法對(duì)杜某某行政拘留。曹鵬飛表示,,他受傷后,杜某某所在的保安公司支付了5萬多元醫(yī)療費(fèi),,但至今他已花費(fèi)了11萬多元醫(yī)療費(fèi),,為此,家人就賠償問題多次到金雞灘煤礦討要說法,,但雙方因賠償條件分歧太大沒有達(dá)成一致,。
為兒討說法死亡 曾被抬出監(jiān)控范圍
曹鵬飛稱,1月4日早上,,父親曹文化前往金雞灘派出所為其討說法,,派出所工作人員讓曹文化去找金雞灘煤礦領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商。吃過早飯,,當(dāng)天10時(shí)40分左右,,曹文化和妻子及曹文化的父母共四人騎三輪車來到金雞灘煤礦,,要求見煤礦領(lǐng)導(dǎo),但遭到煤礦保安隊(duì)隊(duì)長拒絕,。
曹文化的妻子表示,,當(dāng)天,曹文化曾試圖強(qiáng)行進(jìn)入煤礦大門,,但被多名保安攔住并推倒在地,。之后,曹文化被抬出監(jiān)控范圍,,有20多名保安將其圍住,,其間,曹文化痛苦地喊叫3聲,,5分鐘后,,曹文化爬著回到監(jiān)控范圍,再?zèng)]有起來,。
據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道,,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示,1月4日10時(shí)40分左右,,曹文化的妻子,、曹文化以及曹文化的父母4人帶著被子等物品到達(dá)金雞灘煤礦門口,煤礦保安不讓其進(jìn)入礦區(qū),,曹文化等人就或坐或站地在門口滯留,。從當(dāng)天12時(shí)開始,曹文化就躺倒在地上,,現(xiàn)場(chǎng)也集聚了10多名保安人員維持秩序,。14時(shí)許,由于要進(jìn)出車輛,,多名保安人員將曹文化抬出監(jiān)控范圍,,隨后曹文化又爬至煤礦門口。15時(shí),,曹文化的父親給躺在地上的曹文化蓋了一條被子,。15時(shí)45分左右,煤礦保安人員發(fā)現(xiàn)曹文化有發(fā)抖,、抽搐現(xiàn)象,,趕忙報(bào)警,16時(shí)15分,,金雞灘派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng),,聯(lián)系120將曹文化拉至榆陽區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。當(dāng)天下午,曹文化搶救無效死亡,。在事件過程中,,監(jiān)控視頻沒有記錄到曹文化與煤礦保安發(fā)生激烈的肢體接觸,只是曹文化的妻子情緒比較激動(dòng),,與保安發(fā)生過推搡,。
法醫(yī)鑒定系中毒致死 心血中卻未檢出常見毒物
3月30日,西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具了《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》(西交司法鑒定中心【2017】病鑒字第13號(hào)),。該司法鑒定意見書顯示,,對(duì)曹文化的尸體進(jìn)行系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)解剖檢驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)致命性機(jī)械性損傷及機(jī)械性窒息征象,。毒物分析表明,,從死者曹文化心血中未檢出常見毒物(包括安眠鎮(zhèn)靜藥物、殺蟲劑及殺鼠藥毒鼠強(qiáng)),,但從現(xiàn)場(chǎng)提取的塑料袋內(nèi)粉末,、礦泉水瓶1個(gè)及不明液體浸漬后的沙土中均檢出呋喃丹成分。據(jù)對(duì)榆陽區(qū)人民醫(yī)院急診科醫(yī)生的詢問筆錄記載,,醫(yī)生抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)曹文化瞳孔縮小,,呼吸、心跳微弱,,未發(fā)現(xiàn)明顯外傷,,后經(jīng)搶救無效死亡。
曹鵬飛轉(zhuǎn)述警方說法表示,,2月14日,,警方對(duì)曹文化小便現(xiàn)場(chǎng)周圍進(jìn)行搜索,提取一裝有粉末的白色塑料袋,,經(jīng)鑒定,,該白色粉末含有呋喃丹成分。余超律師表示,,曹文化嘔吐物浸濕的沙土已經(jīng)被嚴(yán)重污染,,在監(jiān)控視頻中清楚地看到現(xiàn)場(chǎng)沒有被保護(hù),視頻中有多輛汽車碾過嘔吐物,,自當(dāng)天16時(shí)18分曹文化被發(fā)現(xiàn)嘔吐到晚上20時(shí)才提取,,時(shí)間過了4個(gè)小時(shí)之久,現(xiàn)場(chǎng)已被嚴(yán)重污染,。“關(guān)于礦泉水瓶,,由于家屬?zèng)]有見到該礦泉水瓶,,嚴(yán)重質(zhì)疑該礦泉水瓶的真實(shí)性,”余超稱。
據(jù)介紹,,呋喃丹是氨基甲酸酯類殺蟲劑,,是高毒農(nóng)藥,主要抑制體內(nèi)膽堿酯酶活性,,使乙酰膽堿在組織中蓄積而引起中毒,。中毒表現(xiàn)有流涎、流淚,、嘔吐,、瞳孔縮小及肌束震顫等。鑒定意見書分析說明,,由于呋喃丹在體內(nèi)具有代謝與排泄迅速的特點(diǎn),,加之曹文化生前有搶救史,故血液中未檢測(cè)出呋喃丹,。根據(jù)解剖所見及臟器病理變化,,結(jié)合臨床表現(xiàn)以及現(xiàn)場(chǎng)提取物的檢測(cè),分析認(rèn)為曹文化死亡符合呋喃丹中毒所致,。此外,,曹文化生前患有冠心病,中毒后,,劇烈嘔吐及膽堿能神經(jīng)興奮可加重心臟負(fù)擔(dān),,加速曹文化死亡過程,為死亡的輔助因素,。最終,,鑒定結(jié)果顯示,曹文化死亡符合呋喃丹中毒所致,。
上述司法鑒定意見書表述,,曹文化右側(cè)第2至6肋可見骨折,左側(cè)第3至6肋可見骨折,,多發(fā)肋骨骨折,,伴肋間肌出血,為間接外力所致,,其特點(diǎn)符合搶救過程所致,,與死亡無關(guān)。
“這是假報(bào)告,,我們絕對(duì)不接受”,,曹鵬飛及家人都無法接受父親的尸檢報(bào)告結(jié)果。曹文化的妻子表示,,丈夫從沒有想過做極端的事情,,絕對(duì)不會(huì)自行服毒,“我們想著年前把這事解決了,一家人快快樂樂過個(gè)年,,還商量說要給二兒子娶媳婦呢,。”
曹鵬飛告訴記者,,父親死后,,警方認(rèn)為不構(gòu)成案件,至今沒有立案,。
律師請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)刑事立案?jìng)刹?/strong>
曹鵬飛的代理律師余超表示,,西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)曹文化的死因鑒定意見結(jié)論缺乏必要的分析論證,“曹文化的血液中并未檢測(cè)出呋喃丹,,因此沒有直接證據(jù)證明曹文化死于呋喃丹中毒,,鑒定結(jié)論只是根據(jù)其它癥狀推測(cè)而來?!?/p>
此外,,余超指出,鑒定意見顯示,,曹文化多發(fā)肋骨骨折伴肋間肌出血,,為間接外力所致,其特點(diǎn)符合搶救過程所致,,與死亡無關(guān),,“但是,該報(bào)告卻沒有分析醫(yī)生當(dāng)時(shí)采取了什么樣的搶救措施,,是什么樣的搶救措施會(huì)導(dǎo)致曹文化9根肋骨骨折,。”
4月18日,,針對(duì)本案疑點(diǎn)問題,,余超向公安、檢察部門出具了律師意見書,,建議對(duì)曹鵬飛被毆打及曹文化非正常死亡案正式刑事立案?jìng)刹?,并?duì)曹鵬飛的傷情及曹文化的死因重新鑒定或補(bǔ)充鑒定。余超表示,,對(duì)有控告人的案件,,決定不予立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書,,并在三日以內(nèi)送達(dá)控告人,。
余超律師代表家屬向榆林市公安局、檢察院等相關(guān)部門提交刑事報(bào)案書,,控告杜某某故意傷害罪,、金雞灘煤礦保安故意傷害罪(致人死亡),、涉案鑒定機(jī)構(gòu)偽證罪、幫助毀滅偽造證據(jù)罪,,請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的全部涉案人員立案?jìng)刹椋瑢?duì)初查已經(jīng)構(gòu)成犯罪的嫌疑人,,立即采取刑事強(qiáng)制措施,,依法追究刑事責(zé)任。
余超表示,,榆林市公安局榆陽分局治安大隊(duì)負(fù)責(zé)人已經(jīng)拿到了上述文件,,但未出具受理回執(zhí),表示會(huì)將該情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),。
4月18日,,記者就呋喃丹來源、曹文化生前是否遭到保安毆打,、警方不予立案的理由等問題采訪榆陽公安分局,,截至發(fā)稿,記者未獲回復(fù),。
記者/馮華妹
編輯/馮華妹
(注:該內(nèi)容為京華時(shí)報(bào)記者原創(chuàng),,本公號(hào)刊發(fā)已由京華時(shí)報(bào)官微開放白名單,與京華時(shí)報(bào)無版權(quán)合作方未經(jīng)授權(quán),,不得刊發(fā),、轉(zhuǎn)載此內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),,必將維權(quán)到底,。)
END
◎關(guān)注我們
獨(dú)家內(nèi)容 背后的故事
真相是我們唯一的追求
微信:qianjieyihao