談到當下的影視劇創(chuàng)作,，你是怎么看待的,？

一些人會說,，“爛劇”太多,，內(nèi)容無聊,，實在“辣眼睛”,；也會有人反駁,，那是你沒看到好的,，《人民的名義》《雞毛飛上天》火成那般，良心劇在回歸,。

客觀講,，當下的影視劇創(chuàng)作確實是光明與黯淡同在。不能否認開年以來很多我們久違的佳作在熒屏出現(xiàn),，廣泛的“自來水”在網(wǎng)絡(luò)上形成好口碑的能量場,，讓我們感到振奮。

但當下影視劇創(chuàng)作的亂象,，我們也不能回避——

劇本抄襲,、數(shù)據(jù)造假成行業(yè)污點 整頓規(guī)范時不我待

新京報4月21日報道，在日前第三屆中國電影編劇研討會上,，編劇宋方金直指當下影視創(chuàng)作抄襲問題和點擊量造假等問題,，行業(yè)亂象再次擺到桌面,。拋開具體數(shù)字是否精準不說，其所提的問題卻是一個早有耳聞的“老問題”,。如今再次被曝光依舊引起媒體廣泛關(guān)注,，說明這些問題已然成為污染影視創(chuàng)作氛圍、干擾影視市場健康發(fā)展的污染源和攔路虎,。

回看近些年火熱的“IP”劇,，很多都存在抄襲爭議。這本身暴露的其實是原作者或編劇本身的職業(yè)道德的缺失和原創(chuàng)力的匱乏,。資本方的大量涌入炒熱“IP”概念,，創(chuàng)作隊伍跟不上資本引入的步伐，于是抄襲成為快捷省力的方法,。加上產(chǎn)權(quán)保護的力度不夠,，維權(quán)申訴的成本過高，這無形中也為抄襲提供了助長氣焰的溫床,。

另一方面,，數(shù)據(jù)造假也是一個長久的行業(yè)“潛規(guī)則”。今年兩會期間曹可凡,、張國立[微博]等代表委員都表達過對這一問題的擔憂,。在如今的大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)成為諸多行業(yè)經(jīng)濟決策的重要參考依據(jù),，而這種造假本質(zhì)上是對影視行業(yè)合理的市場秩序的踐踏破壞,，也是對觀眾的誤導干擾。好看的數(shù)據(jù)讓制作方滿意,、投資方高興,，但這種粉飾太平的虛假繁榮帶來的只是更加功利化的制作方向，進而加重浮躁虛假的行業(yè)氣息,。

解決這些問題,，是一個立體工程。主管單位應加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,，強化落實對剽竊行為的懲處措施,，降低維權(quán)成本，給原創(chuàng)作者一個更便捷的申訴渠道,；各大制作機構(gòu),、內(nèi)容平臺也要加大對原創(chuàng)作品的甄別力度和保護力度，明晰自身的社會責任和行業(yè)責任,；對于數(shù)據(jù)造假等行為,，不僅要提升主管部門的監(jiān)管力度，對惡意操縱數(shù)據(jù)造成的市場傷害進行介入調(diào)查，同時要努力構(gòu)建更科學完善的統(tǒng)計方式,，打破現(xiàn)有的壟斷機制,，降低數(shù)據(jù)造假的可能性。

外在約束外,，更要喚醒創(chuàng)作者和制作方的自律意識和自強意識,。欺瞞剽竊的旁門左道只能獲一時之利，只有真正提升原創(chuàng)內(nèi)功,、開拓創(chuàng)新模式才是中國影視創(chuàng)作煥發(fā)生機活力的必由之路,。希望這樣簡單的道理，創(chuàng)作者們能真正想明白,，并且做出來,。

說到了行業(yè)亂象，讓人看到當下影視創(chuàng)作的浮躁功利,。但是最近一個新聞讓我們想起,，曾經(jīng)的中國影視，也有踏實做戲,、醉心藝術(shù)的一群人——

86版《西游記》導演楊潔去世 追憶認真做戲的藝術(shù)年代

4月15日,，86版《西游記》導演楊潔逝世，享年88歲,。作為曾陪伴幾代人童年成長的經(jīng)典劇集，楊潔導演的《西游記》無疑是中國電視史上熠熠生輝的豐碑,。閃耀熒幕30余載,，播放3000余次，在世界電視史上堪稱奇跡,。正因其在人們心中的重要地位,，楊潔導演的去世引起幾代國人的共同追思，甚至很多越南網(wǎng)友也表達深切的緬懷,。

86版《西游記》何以紅火30多年,？

如果說是題材經(jīng)典、適宜孩童,，后來翻拍,、續(xù)作迭出，技術(shù)特效也遠勝于此,，這個老版本應該被棄于歷史堆里,；如果說是一份情懷的延續(xù)，那么一個能持續(xù)燃燒30多年的情懷,，顯然已不僅僅是情懷本身,，畢竟上世紀80年代的電視劇至今仍能廣為傳看的實在鳳毛麟角，很多作品00后都已不知,。

歸根到底,，還是品質(zhì)的精良,。

這份品質(zhì)不是特效畫面、不是服裝布景,，更不是顏值高低,，而是精準的演技、生動的劇情和“粗糙”里的匠心,。

并不是先入為主,，只是當我們看到諸多影視作品中的孫悟空時，六小齡童[微博]的齊天大圣確實是更切合原著,、惟妙惟肖,、機靈果敢的經(jīng)典形象；25集的劇集顯然是濃縮再創(chuàng)的《西游記》,，但是這并沒有讓我們感覺跳脫生硬,，反而讓我們覺得精彩連貫，“燃點”一個不缺,。變幻特效,、服裝道具用今時的眼光看來早已落后不堪，但是我們依舊樂在其中,。說到底,，是這部劇的精彩內(nèi)容和精湛演技讓我們擁有發(fā)自內(nèi)心的認同，那份在條件艱苦,、資金匱乏,、技術(shù)落后的時代想要締造經(jīng)典、做出佳作的決心和努力,，讓我們敬佩,、感動。

“因為我們是在搞藝術(shù),，我們沒有為錢,，沒有為名，沒有為利,?！边@是楊潔導演對86版《西游記》為人長久喜愛的原因的總結(jié)。這句振聾發(fā)聵的聲音,，現(xiàn)在聽起來多么的令人感慨,。如今動輒幾億的大投資，換來的卻是濫用替身,、“表情包”演技和天價片酬等負面爭議,。許多制作方不在劇本內(nèi)容上精雕細琢，只想著如何找“小鮮肉”贏得流量；一些年輕演員不愿吃苦,，不下功夫琢磨演技的提升,，只關(guān)心片酬的高低和待遇的好壞，這種浮躁功利的心態(tài)與當年86版《西游記》的主創(chuàng)團隊相比,，實在是天壤之別,。而這也是最令我們痛心的地方。

“這是中國電視劇的巨大損失,?！边@是六小齡童聽聞楊潔導演逝世后的心聲。希望當代的影視人能在前輩中汲取精神的養(yǎng)料,，堅守踏實做戲,、為藝術(shù)負責的本心，不要讓如今這大好的影視時代輕易地流失掉,。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）（人民日報中央廚房·文藝九局工作室 王子瀟）