2017-05-08 08:13:00    寶寶抱抱  參與評論()人

“孫悟空”其實不是那個被媒體和營銷團隊包裝起來德藝雙馨的一尊神,，而是一個有血有肉有優(yōu)點也有缺點的很真實的人,。人因為真實才可愛,，被捧成神的人其實很悲劇。

之前寫過美猴王六小齡童的黑歷史,，今天繼續(xù)扒,，如果想看之前寫的文章的觀眾，請點擊頭像進入個人動態(tài)看之前的文章《童年“美猴王”六小齡童被人扒出的黑歷史》

六小齡童不僅拒絕承認(rèn)《西游記》拍攝中自己有多個替身存在的事實,，還一直以將其告上法庭為威脅

眾所周知,，六小齡童版的孫悟空無疑是成功的。那么,，且不說導(dǎo)演,、編劇、化妝師,、表演指導(dǎo)等人的功勞,，單從扮演者的角度來說，是不是所有功勞都可以歸在章先生一人頭上呢,？在章先生本人看來,，是完全可以這樣的：

章先生說得再明白不過：沒有任何替身，再苦再難的戲,，都是自己上,。那么好，我們來看看這是不是事實,。下圖是章先生替身之一——徐霆雷的部分劇照：

好一個“我這樣的演員不可能有替身,。”無論怎樣理解,，這話中那掩蓋不住的自大和狂妄都令人咋舌。更何況我們已經(jīng)看到,，他這話完全與事實相反,。把假話能說得如此氣壯山河、臉不變色心不跳,，章先生的底氣究竟從何而來,？據(jù)各種報道結(jié)合起來可以看到這位徐先生確實當(dāng)過章先生的替身，但是次數(shù)很有限,，遠沒有達到他自己宣稱的危險動作百分之六七十都是由他做的那種夸張程度,。這也給我了一個教訓(xùn)，消息還是要兼聽則明，不能光看一家之言,。再看下一位,，東山島的劉江發(fā)。第一集猴王渡海劃船時的那個鏡頭,，由于過于危險,，所以找了當(dāng)?shù)厮宰詈玫臐O民劉江發(fā)來代替。其實,，水性再好,，也是血肉之軀，一旦出事,，那生死就只是一瞬間的事,。但這位勇敢質(zhì)樸的漁民，還是冒著很大的危險,，非常好地完成了這個鏡頭：

楊潔導(dǎo)演親述《西游記》與東山島的故事

然而,，偉大的章先生置明明白白的事實于不顧，把當(dāng)事人全當(dāng)成記憶衰退的傻子,，一再聲稱自己沒有替身,。于是我們恐怕只能面對這樣的令人遺憾的局面：這位為《西游記》的拍攝立下了汗馬功勞的東山島漁民，早早晚晚,，等來的不是大明星六小齡童的問候敘舊,，而是一張狀告“侵權(quán)”“造謠”的法院傳票。

感嘆一句,，其實章先生明明有機會介紹一下這位東山島的漁民,，淡化大家對他否認(rèn)替身的質(zhì)疑。

可是近期章先生曬出當(dāng)年自己在東山島的片場照,，我們依然沒有看到這位漁民替身的任何信息,。再結(jié)合他在2月8日否認(rèn)有任何替身的發(fā)言，我們只能得出一個這個漁民已經(jīng)被章先生刻意遺忘的結(jié)論,。

其實我們想要的不多,，只要一句“xxx是我當(dāng)年演孫悟空的替身，我很感謝他”一類的話就夠了,。這只會顯得您更加高尚,，也無損于您身為老藝術(shù)家的名譽。

接下來一位：丁健,。這位有的朋友可能比較熟悉,，因為《寶蓮燈》等電視劇里的孫悟空就是他演的，很多觀眾都覺得他的神態(tài)和表演很得六小齡童的神韻：

丁健在《西游記續(xù)集》中發(fā)揮了重要作用,，他不僅多次擔(dān)任六小齡童的替身,，而且扮演了《真假美猴王》中假悟空一角：