新華社鄭州５月９日電（記者 宋曉東）８日，有媒體報(bào)道,，河南省新野縣一家糧油有限公司倉(cāng)儲(chǔ)的１．６萬(wàn)噸小麥“被遺忘”７年,，導(dǎo)致小麥變質(zhì)，造成嚴(yán)重的糧食浪費(fèi)引發(fā)關(guān)注,。記者采訪了解到,，萬(wàn)余噸小麥滯留７年，是由于糧食倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)與中儲(chǔ)糧公司出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛,，導(dǎo)致糧食出庫(kù)難,，致使流通受阻。

據(jù)媒體報(bào)道,，２０１０年６月１日,，中央儲(chǔ)備糧南陽(yáng)向東直屬庫(kù)光武分庫(kù)與新野縣金碩糧油有限公司簽訂合同，用于儲(chǔ)存中央儲(chǔ)備糧,，可在近７年的時(shí)間里,，中儲(chǔ)糧“好像把這事忘了”，不派人對(duì)這批糧食進(jìn)行管理,，“眼睜睜的看著由二等品變?yōu)榈韧馄贰?，?dǎo)致糧食變質(zhì)。

對(duì)此,，中儲(chǔ)糧河南省公司購(gòu)銷計(jì)劃處提供的書面材料表示,，萬(wàn)余噸小麥并非被“遺忘”，而是因經(jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致流通受阻,。據(jù)介紹,，２０１０年５月，金碩公司將倉(cāng)庫(kù)租賃給中儲(chǔ)糧南陽(yáng)直屬庫(kù)光武分庫(kù)收購(gòu)?fù)惺屑Z,，并于當(dāng)年收購(gòu)小麥１．７１萬(wàn)噸,。后經(jīng)有關(guān)部門檢測(cè)，判定該倉(cāng)小麥為真菌毒素超標(biāo)小麥,，于２０１１年１月予以封存,。２０１１年７月，由于罩棚倉(cāng)倉(cāng)頂局部被大風(fēng)掀起,，導(dǎo)致儲(chǔ)存小麥局部浸水,，中儲(chǔ)糧核減庫(kù)存至１．６２萬(wàn)噸，并與金碩公司簽訂協(xié)議,，約定金碩公司對(duì)儲(chǔ)存糧食承擔(dān)保管責(zé)任,，對(duì)糧食數(shù)量質(zhì)量負(fù)責(zé)。但在２０１４年６月,，這批小麥經(jīng)國(guó)家拍賣后在出庫(kù)過程中,，卻遭到金碩公司阻攔,，為此２０１５年９月中儲(chǔ)糧光武分庫(kù)向新野縣人民法院起訴金碩公司。

記者在新野縣人民法院的一審判決書中看到,，法院要求金碩公司按正常保管條件下的通常標(biāo)準(zhǔn),，返還１．６萬(wàn)余噸小麥，并要求中儲(chǔ)糧承擔(dān)違約責(zé)任,，向金碩公司支付拖欠的保管費(fèi)１９４．４６萬(wàn)元,。但中儲(chǔ)糧河南省公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在按照法院判決支付完畢扣除審理費(fèi)后的欠款１７９．８３萬(wàn)元后,，金碩公司仍不執(zhí)行法院判決,，并在南陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審維持原判的情況下，依舊拒不執(zhí)行判決,，為此中儲(chǔ)糧申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,，河南省新野縣法院于今年４月實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。

新野縣金碩糧油公司負(fù)責(zé)人張春慶認(rèn)為,，根據(jù)中儲(chǔ)糧與金碩公司簽訂的合同,，約定違約金按日計(jì)算，延遲一日按０．３％的罰金計(jì)算,，如這樣計(jì)算的話,，中儲(chǔ)糧欠款遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法院判決的１９４萬(wàn)余元。此外,，金碩公司還稱,，２０１１年因自然災(zāi)害金碩公司墊支救災(zāi)費(fèi)用３２．９萬(wàn)元，但中儲(chǔ)糧向東儲(chǔ)備庫(kù)僅支付了３．５萬(wàn)元,，還拖欠２９．４萬(wàn)元,。

據(jù)了解，截至目前,，１．６萬(wàn)噸倉(cāng)儲(chǔ)小麥已移庫(kù)６６００噸,，拍賣出庫(kù)４４５０噸，移庫(kù)工作還在執(zhí)行中,。由于小麥已屬于超標(biāo)小麥，出庫(kù)小麥只能按國(guó)家核定的價(jià)格,，定向銷售給酒精廠,。針對(duì)此事，北京大成律師事務(wù)所律師于丹丹表示,，如因企業(yè)拒不執(zhí)行法院判決,，造成國(guó)家糧食資源受到損害，可考慮追究相關(guān)人員的法律責(zé)任,。