小葉隱瞞病情,，使小新在不知情的情況下與之結婚,、同房，違反了《婚姻法》的自愿原則,。此外,，艾滋病屬于傳染病，且難以治愈,，屬于醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病,。依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，小新可以請求法院認定其婚姻自始無效,。

婚檢醫(yī)院應承擔賠償責任

除了小葉外,，本案中，婚檢醫(yī)院的做法也違反了法律規(guī)定,。張慶宇說,，我國《母嬰保健法》第九條規(guī)定：“經(jīng)婚前醫(yī)學檢查，對患指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發(fā)病期內的,，醫(yī)師應當提出醫(yī)學意見,；準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚?！备鶕?jù)我國《傳染病防治法》的規(guī)定,，“指定傳染病”包括艾滋病?；闄z時醫(yī)院發(fā)現(xiàn)一方患有艾滋病,，醫(yī)生應告知夫妻雙方,，并在婚檢報告中寫明，而不能把檢查結果說成“一切正?！?。

婚檢的委托方為結婚雙方，婚檢目的是為了防止疾病傳染給他人或遺傳給下一代,。醫(yī)院只告訴其中一方,，對另一方謊報、隱瞞,，未實現(xiàn)婚檢的預防目的,，并且侵害了另一方的生命健康權，應當承擔賠償責任,。

個人隱私權不應威脅他人生命健康

本案在微博等網(wǎng)絡平臺上引起了熱議,，而爭議的焦點集中在患者隱私權和家屬生命健康權的沖突上。張慶宇認為,，當個人隱私威脅到他人生命健康時,，對隱私權的保護必須讓位于生命健康權。

法律要保護的權利往往不止一種,，當數(shù)種權利之間產生沖突時,，應按照權利的重要性來決定應當優(yōu)先保護的權利。

保護隱私不代表可以欺騙利害關系人,。與艾滋病患者長期無防護同房必然感染艾滋病,，目前，艾滋病雖然無法根治,，但可以通過藥物來控制病情,。告訴配偶所產生的危害顯然遠小于欺瞞當事人。對于即將共同生活的配偶來說,，艾滋病不屬于隱私權的保護范圍,。此類可以通過性生活傳播并且會導致死亡的疾病,，任何感染的一方都應當如實向對方披露,。

在我國，政府每年都會對艾滋病的預防與控制投入巨大的財政預算,，目的就是穩(wěn)定艾滋病人的健康狀況,，限制疾病傳播。疾控中心,、醫(yī)療機構應當依法追蹤艾滋病患者的病情,，在患者登記結婚時，更應該告知其身邊的親屬，防止疾病的傳播,。

相關報道:

• 陜西流浪狗發(fā)瘋連傷3人 1人疑似患狂犬病身亡

• 中年男子狂犬病發(fā)作 腳手并用砸壞救護車玻璃

• 8歲女孩被小土狗咬一口 半年后狂犬病發(fā)作身亡(圖)

• 男子逗流浪狗被舔手 50天后患狂犬病身亡

• 北京市疾控中心：全市中秋假期超兩千人被狗咬傷