國際在線報道（中國國際廣播電臺記者 張齊智）：當?shù)貢r間26日,，新西蘭惠靈頓高等法院開庭審理了一起學(xué)生狀告政府的案件,。26歲的法學(xué)院學(xué)生莎拉?湯普森認為政府在應(yīng)對氣候變化方面缺乏力度與決心,，要求政府重新審議新西蘭在“巴黎氣候協(xié)定”中所承擔(dān)的責(zé)任。

此案的原告莎拉?湯普森是新西蘭著名學(xué)府懷卡托大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生,。根據(jù)去年批準的“巴黎氣候協(xié)定”,，新西蘭承諾到2030年將使其碳排放量在2005年的水平上下降30%,。湯普森認為，基于氣候變化問題的緊迫性與巨大危害,，政府在設(shè)定這一目標時沒有合理考慮相關(guān)科學(xué)依據(jù),，所做決定相當于無所作為，“我希望通過此案讓政府嚴肅對待氣候變化問題,。如果不對氣候變化采取有效手段,，我們將面臨可怕的未來，作為年輕人我非常擔(dān)心,，而我不認為政府對此有足夠的重視,。我希望此案能夠帶來一些變化，讓氣候變化部長重新設(shè)定減排目標,?！?/p>

對此，新西蘭負責(zé)應(yīng)對氣候變化問題的部長葆拉?本內(nèi)特發(fā)表聲明說,，新西蘭政府在“巴黎氣候協(xié)定”中做出了“公平和雄心勃勃”的承諾,，而且經(jīng)過了詳細的論證和磋商，而她本人對這一目標表示滿意,。據(jù)報道,，政府方面在庭審中辯護到，“巴黎氣候協(xié)定”是在全球范圍內(nèi)應(yīng)對氣候變化的最佳方案,，而作為小國,，即使新西蘭停止全部碳排放，也不會產(chǎn)生多大效果,。

湯普森狀告政府一案得到了一些民眾的支持,，有律師免費為其打官司，開庭之日還有數(shù)十人到場為她助威,，眾多環(huán)保人士也稱贊此案產(chǎn)生的示范效應(yīng),。湯普森的支持者中包括大名鼎鼎的美國氣候科學(xué)家、被尊為“全球變暖研究之父”的詹姆斯?漢森,，以及新西蘭知名氣候科學(xué)家,、惠靈頓維多利亞大學(xué)地理、環(huán)境和地球科學(xué)系教授詹姆斯?倫威克,。倫威克教授認為,，新西蘭雖然國小民寡，但在承擔(dān)應(yīng)對氣候變化責(zé)任上義不容辭,，并且要制定具體的措施,，“我們不能因為是小國而放棄責(zé)任，我們是個發(fā)達國家，而‘巴黎氣候協(xié)定’強調(diào)了發(fā)達國家在盡快減少碳排放方面應(yīng)當發(fā)揮帶頭作用,，我們不能就此退縮,。”

惠靈頓高等法院將對此案進行三天的庭審,，判決預(yù)計將在數(shù)月后作出,。湯普森表示，2015年荷蘭有一起民眾起訴政府應(yīng)對氣候變化不力的案件在一審獲得勝訴,，這給了她勇氣,，而此次不論法院的判決結(jié)果如何，她都持樂觀態(tài)度,，“現(xiàn)在我無法預(yù)測法官會如何判決此案,，但是，案件本身會提供大量的信息,，能讓公眾更多地了解政府是如何制定減排目標的,。我希望這能夠促使應(yīng)對氣候變化成為政府工作的重中之重?！?/p>