即便后續(xù)公布的材料能夠禁得起推敲,，在大選結果已經(jīng)公布的情況下,，作為司法部門的最高法院出面推翻選舉結果，依然顯得不同尋常,。賀文萍指出,，這一情況一方面說明肯尼亞的民主制度有所進步，另一方面卻未必能夠帶來正面的結果,，反倒可能“點燃火藥桶”,，“這件事情其實也證明肯尼亞的民主發(fā)展還是進入了一個比較高的階段，它并不怕報復,，比如走到街頭被誰給殺了或者政府馬上就把他們的法官的位置給擄了,，這是一個進步，但是有時候這種進步可能在客觀上未必能帶來一種正的結果,，它可能導致更多的選舉暴力,。因為第一次選舉之后大家還說很慶幸，雖然也有暴力,，奪去了24條人命,，但是比起2007年1000多，數(shù)量上要少得多,，但是如果又這么一折騰,，把已經(jīng)獲勝的地方的情緒又完全拉下來，把原來本來已經(jīng)漸漸平復的又重新點燃,，這兩邊的情緒和裂度肯定要超過之前,，所以這種危險性要高于之前,。”

從大選前后的種種爭議,，到如今最高法院決定要求重新啟動選舉程序,，圍繞肯尼亞總統(tǒng)大選的政治風波還將持續(xù)至少兩個月的時間。2007年,，肯尼亞大選引發(fā)的持續(xù)騷亂曾經(jīng)導致上千人死亡,，而這一次，大規(guī)模的騷亂會否再一次重演,，目前還有待觀察,。

賀文萍分析：“首先，我覺得第一步要看肯雅塔方面的態(tài)度,，現(xiàn)在他對最高法院的接受程度好像也是很不滿,。所以未來這幾天，第一個觀察的時間窗口要看60天能不能重新選舉,，能不能按照最高法院說的就這樣大家都心悅誠服地接受這個判決,；第二步如果真的這么走，這一次的投票系統(tǒng)肯定要進行嚴格管控,，肯雅塔要是繼續(xù)選上了,，反對派他們應該接受起來容易一些，但如果真的肯雅塔被選下去了,，可能會有更大的動蕩,，但是不管怎么樣，這個不會說兩邊軍隊打起來進行內戰(zhàn),，只是騷亂,，范圍比較大導致政治動蕩，但是一定要找到一種妥善的安排,，找到和平解決的方法,。”