金牌加減之間,，彰顯出全運的人文色彩和綜合價值，涵養(yǎng)著全運的民生根基和大眾口碑,，激發(fā)了全運的創(chuàng)新意識和深層活力

從全運與奧運之間的關(guān)系梳理全運會走過的五十八載歲月,，也許可分為3個階段,。

第一階段從1959年一運會至1993年七運會，全運會設項既有奧運項目,，也兼顧了不少國內(nèi)開展不錯的非奧項目,。第二階段自1997年八運會到2013年十二運，全運與奧運“全面接軌”,，這不僅指設項完全以奧運為導向（武術(shù)除外）,，還包括奧運金牌計入全運會，以及之后的三大球“一金算三金”等“政策性金牌”,。諸般舉措,，都可視為借助全運會這個支點，撬動各地項目布局,，以確保奧運爭光戰(zhàn)略的落實,。第三個階段的開始，則是眼下的十三運,。

以發(fā)展的眼光審視全運會的不同階段,，自然瑕瑜互見。將全運會作為奧運爭光戰(zhàn)略中的一環(huán),，的確起到了相當程度的拉動作用,，中國體育代表團從2000年悉尼奧運會開始，就躋身奧運金牌榜最強競爭者的行列,。另一方面,，在相關(guān)政策的刺激下,，全運會的“金牌沖動”漸漸難以遏制，當這種沖動被攀附了過多乃至扭曲的利益,，成為各地體育部門的“顯性政績”,，既制造了不少賽場亂象，也令全運會與大眾之間愈發(fā)疏離,。這種副作用,，成為推動全運會改革的重要考量。

因此,，十三運對金牌做了不少“減法”,，取消金牌榜，奧運成績不再計入全運會,，“一金算三金”等“政策性金牌”也不復存在,。做“減法”是力圖砍掉那些附著在全運金牌背后的不當利益，砍掉“唯金牌論”的價值取向和生存土壤,。大刀闊斧的舉動,，是因應了時代發(fā)展的必然選擇，也是體育改革尋找內(nèi)生動力,，改變奧運“單輪驅(qū)動”模式的積極探索,。

做減法之外，十三運還做了不少“加法”,。比如增加了19個群眾體育項目,，鼓勵一些項目跨單位組隊，教練員也站上領獎臺接受榮譽等,。這些做法,，試圖打破過去一個階段形成的全運會發(fā)展定式，重塑發(fā)展之基,，拓寬發(fā)展內(nèi)涵,。“全運+”的模式,，已經(jīng)在十三運上顯示出蓬勃的生命力,。

將十三運上金牌的加減法放在一起打量，也不難看出體育改革的主線,。如果說上個階段全運會是與奧運會全面接軌,，那么從十三運開始，全運會要和經(jīng)濟社會文化的發(fā)展環(huán)境全面接軌,，和新時期體育發(fā)展的新理念戰(zhàn)略全面接軌,，和時代特色大眾期待全面接軌。

金牌加減之間,，彰顯出全運的人文色彩和綜合價值,，涵養(yǎng)著全運的民生根基和大眾口碑,，激發(fā)了全運的創(chuàng)新意識和深層活力。全運會乃至中國體育的未來,，正在由此發(fā)生意義深遠的變革,。