鮑南

近日,，國家新聞出版廣電總局等五部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》,，其中明確強(qiáng)調(diào)禁止播出機(jī)構(gòu)以明星為唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不少業(yè)內(nèi)人士感嘆,，明星價(jià)碼越炒越高,，部分影視劇品質(zhì)卻越來越差,，是該好好改一改了,！

文藝創(chuàng)作，講究的是“慢工出細(xì)活”,、“走心出好活”,，但反觀時(shí)下，我們的影視市場似乎卻陷入了某種“明星怪圈”,。制作階段,，明星片酬可以占全部費(fèi)用的80%，后期制作能省則省,，“五毛”特效,、劇情硬傷層出不窮；采購階段,，電視臺(tái)與視頻網(wǎng)站“只看流量,，不看質(zhì)量”，片子明星越多價(jià)格越高,，作品內(nèi)容倒能放到一邊,；播出階段，排片和宣發(fā)一味向明星傾斜,，導(dǎo)演怒斥院線排片不公的新聞屢見不鮮,。小則“小鮮肉”打頭陣，大則“全明星”齊加盟,，拍劇,、看劇淪為“數(shù)星星”、賞“顏值”,，如此創(chuàng)作無疑嚴(yán)重走偏,。下大力氣回歸正途，勢(shì)在必行,。繼發(fā)文遏制明星“天價(jià)片酬”后,，廣電總局再次出手規(guī)范電視劇播出機(jī)構(gòu)采購，對(duì)于更深層次糾正“唯明星”這一行業(yè)不正之風(fēng)無疑具有積極意義,。

面對(duì)“唯明星”亂象,，也有不少人搬出市場來說事，認(rèn)為將明星當(dāng)作主要賣點(diǎn)是按市場規(guī)律辦事,，是應(yīng)粉絲期待而為,。但事實(shí)上，這種說法早已被市場打臉,。近幾年,，幾部青春片、IP劇的成功,，幾位“小鮮肉”的爆火,，似乎讓資本找到了發(fā)財(cái)致富的新捷徑,。但這種圈錢套路被迅速透支，變得相當(dāng)易碎,。以今年暑期檔為例,，很多主打“鮮肉牌”的影視劇翻了船，遭遇了空前的票房滑鐵盧,，觀眾更總結(jié)出“××明星+××明星=爛片”的“毒藥公式”,。可以說,，短暫的新鮮感過后,，觀眾終將回歸理性，當(dāng)此之時(shí),，資本要還抱著“支付天價(jià)片酬,，大量堆砌明星，吸引巨量粉絲,，賺波快錢走人”的套路不放,，凈搞一些形式花哨,、內(nèi)容稀薄的雜燴拼盤,，賠本簡直就是一定的。

文藝創(chuàng)作,，歸根結(jié)底是要看作品,；明星表演，歸根結(jié)底是要看演技,。如果說影視作品只看明星已是一條歧途,，那追捧明星只看顏值更是荒謬透頂?！朵毓有袆?dòng)》《戰(zhàn)狼2》及《二十二》等影片的成功充分表明,，“小鮮肉”有保質(zhì)期，但走心的精彩表演卻不會(huì)乏味,；“高顏值”會(huì)遭遇審美疲勞,，而感人肺腑的真實(shí)故事卻歷久彌新。那些深藏人們心底的優(yōu)秀作品,，我們每每憶起,，脫口而出的都是精彩絕倫的情節(jié)、直抵人心的故事,、過目難忘的表演,，而不會(huì)是簡單的參演人員陣容、某位明星的模樣,。據(jù)報(bào)道,，中國電影生命力平均只有兩周,，而國外一些大片卻可以持續(xù)半年。這其中的差距恐怕需要我們的影視從業(yè)者好好反思,。

旨在扭轉(zhuǎn)“唯明星”風(fēng)氣的政策出了,，我們?cè)谂氖址Q快的同時(shí)，也不能過分樂觀,。不以明星做唯一議價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，會(huì)不會(huì)有其他陽奉陰違的方式？相關(guān)政策需要什么樣的具體措施才能落到實(shí)處,？種種現(xiàn)實(shí)問題提醒相關(guān)部門,，監(jiān)管需要長期進(jìn)行，政令需要著力執(zhí)行,，才能還影視圈“一切拿作品說話”的清風(fēng)正氣,。