盡管影視劇制作“唯明星是舉”是一種市場自發(fā)行為,但是明星薪酬一旦成為脫韁的野馬,相應的剛性約束就有必要跟上

□ 楊玉龍

9月4日,國家新聞出版廣電總局、發(fā)改委,、財政部,、商務部、人社部等五部委聯(lián)合下發(fā)的《關于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》在電視圈內“炸開了鍋”,?！锻ㄖ返牡谌龡l是被關注最多的。其中特別提到“嚴禁播出機構以明星為唯一議價標準,。綜藝節(jié)目,、網(wǎng)絡劇參照電視劇的規(guī)定執(zhí)行”(9月5日《重慶晨報》)。

明星片酬有多高?相關數(shù)據(jù)顯示,國內演員的片酬已達到了影視劇全部成本的50%到80%,。這樣的比例,不利于影視劇的制作,也造成影視劇過分倚重明星,甚至在購播環(huán)節(jié)形成唯明星論的不良風氣,。盡管影視劇制作“唯明星是舉”是一種市場自發(fā)行為,但是明星薪酬一旦成為脫韁的野馬,相應的剛性約束就有必要跟上。

此次“十四條”新規(guī)中,“嚴禁播出機構以明星為唯一議價標準,。綜藝節(jié)目,、網(wǎng)絡劇參照電視劇的規(guī)定執(zhí)行”這一規(guī)定,不僅是“圈內”關注的熱點,而且也讓“圈外”人眼前一亮。畢竟,影視劇的繁榮,在看到光鮮亮麗的“外表”時,也不能忽視其本真——滿足廣大人民群眾的文化需求,。

可以說,“十四條”新規(guī)“看到”了問題,關鍵就在于如何讓新規(guī)真正落地,。比如,新規(guī)首次提出“依法治理收視率和假數(shù)據(jù)”。如果一些發(fā)片方與購買方,、播放機構結成利益聯(lián)盟,這個應由誰去監(jiān)管,、誰去打擊,誰又去考評監(jiān)管打擊的效果?對于這些,僅有目前的幾條規(guī)定是不夠的,相應的實施細則亟須出臺。

同時,執(zhí)行“嚴禁播出機構以明星為唯一議價標準”必然會帶來行業(yè)陣痛,。事實上,這種“新常態(tài)”,對規(guī)范電視劇制作以及規(guī)范高不可攀的明星片酬,都將大有裨益,。此外,行業(yè)的自律也相當重要。自覺抵制靠“明星臉”打造的“超高價”大片,把精力用在內容制作上,唯高質量是求,。唯如此,繁榮與規(guī)范才會同伴而行,。

當然,于公眾而言,追星也要有“度”,應理性看待明星陣容與優(yōu)質作品之間的關系。對明星的追捧不妨再謹慎些,必須讓只追求“顏值”不追求質量的影視作品沒有市場,。其實,觀眾的眼睛是雪亮的,作品好不好,他們最有發(fā)言權,《戰(zhàn)狼2》等一批叫好又叫座的優(yōu)秀影視作品受青睞,就是最好的佐證,。要知道,觀眾不買賬就沒有市場,。

總之,“明星限價”能夠讓影視劇回歸本真。此次五部委聯(lián)合發(fā)文,可以說是對現(xiàn)有問題的精準把脈與診治,。而要取得真正療效,需要下的功夫遠比字面的表述多,。希望相關部門能夠切實履行職責,加強監(jiān)管、依法打擊,讓“十四條”新規(guī)真正落地,保障影視行業(yè)長期繁榮發(fā)展,滿足百姓的文化需求和審美要求,。