同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院謝焱在《北方法學》2017年第4期上發(fā)表題為《知識產(chǎn)權(quán)刑法法益分析》的文章中指出:

知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán),知識產(chǎn)權(quán)犯罪是法定犯,知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的法益是一種超個人法益,具體說來,是知識產(chǎn)權(quán)管理秩序,以經(jīng)濟安全為其價值標準,。權(quán)利人的私權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的必要條件,但非充分條件,刑法不以保護私權(quán)為足,。正確界定知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的法益,有助于對知識產(chǎn)權(quán)刑事案件作出正確的判斷,例如故意犯罪停止形態(tài),此罪與彼罪的區(qū)分等,知識產(chǎn)權(quán)刑法法益在刑事立法和司法活動中的作用不容小覷。

(林晨 整理)