【科學(xué)隨筆】

人類對(duì)人工智能的態(tài)度充滿糾結(jié)：既希望它聰明到可以干所有的活兒,，卻又怕它太聰明反過來奴役人類,。所以，有一類問題總會(huì)被問起,，人工智能會(huì)超越人類嗎,？會(huì)在什么時(shí)候,？

盡管對(duì)未來的預(yù)測(cè)非常困難,，但也不乏其人。早在20世紀(jì)50年代,，美國(guó)科幻時(shí)代著名的代表人物之一,、“機(jī)器人三大定律”的制定者艾薩克·阿西莫夫就曾在《我機(jī)器人》的小說中預(yù)測(cè)，這個(gè)期限是2035年,。他描述,，2035年街上遛狗是機(jī)器人，清掃街道的也是機(jī)器人?，F(xiàn)在,，阿爾法狗已經(jīng)毫無懸念地戰(zhàn)勝了人類圍棋世界冠軍。再過18年,，艾薩克·阿西莫夫的預(yù)言會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎,？

對(duì)于這一點(diǎn)，現(xiàn)在的人工智能專家似乎不太認(rèn)同,。在2017世界機(jī)器人大會(huì)上,，來自德國(guó)、法國(guó),、中國(guó)的專家們對(duì)于人工智能何時(shí)可以復(fù)制人類大腦顯得保守,。“我們都不知道人類智能是什么,，何談去復(fù)制呢,？”法國(guó)科學(xué)院院士阿卜得拉曼·海德說。

事實(shí)上,，盡管人類已經(jīng)知道自己大腦的哪個(gè)部位分別負(fù)責(zé)語言,、視覺和情感等，美國(guó)圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究人員甚至在2016年宣布繪制了人類大腦皮層圖譜,，將左腦半球和右腦半球劃分為180個(gè)區(qū)域,，詳盡地標(biāo)明了各部分所具有的功能。但人類目前對(duì)于大腦如何進(jìn)行記憶,、判斷,、分析等思維過程，仍然十分迷惑,。

有鑒于此,，德國(guó)慕尼黑工業(yè)大學(xué)教授阿洛伊斯·克諾爾總結(jié)說：“我們認(rèn)為也許能在本世紀(jì)末看到人工智能達(dá)到人類智能的程度?！钡瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們不應(yīng)該就人工智能承諾太多,，提出太多過高的期望，可能會(huì)導(dǎo)致失望,?！?/p>

從十幾年到近百年,，這個(gè)區(qū)間能不能更精確一點(diǎn)？

牛津大學(xué)人類未來研究院院長(zhǎng)尼克·波斯特洛姆在這兩個(gè)數(shù)字之間做一個(gè)折中：“可能會(huì)是50年,?！睋?jù)他介紹，這個(gè)數(shù)字是在大量社會(huì)調(diào)查基礎(chǔ)上推測(cè)出的,。

除了將人工智能與人類類比、假設(shè)它會(huì)是人類的朋友或敵人這種思維外,，是不是還有其他思考路徑,？

美國(guó)《連線》雜志主編凱文·凱利就另辟蹊徑。他認(rèn)為人工智能這種人類發(fā)明的思維方式,，在自然界并不存在,，但卻有可能是最有用的思維方式。每個(gè)人工智能項(xiàng)目就是一個(gè)不同的思維方式,，千差萬別的思維方式會(huì)幫助人類解決一些難題,。

來自牛津大學(xué)的教授維克托·邁爾·舍恩伯格也持這樣的觀點(diǎn)，他甚至認(rèn)為“人工智能”這個(gè)詞語不夠準(zhǔn)確,，建議用“超級(jí)智能”來代替,，這樣就不會(huì)讓大家覺得這是人與機(jī)器的戰(zhàn)爭(zhēng)，而表示人和機(jī)器可以一起工作,，相互協(xié)作,。