原標(biāo)題：遭誹謗錯殺同事 男子被判無期

5月14日消息，誤認(rèn)為同事王浩冒充自己在微信群里發(fā)表污蔑言論,，劉軍找其理論時將其殺死,。后來劉軍才得知自己找錯了人，發(fā)微信的是同事李剛,。劉軍已賠償王浩家人200萬元,，并獲得諒解。

近日,，二中院一審以故意殺人罪,，判處劉軍無期徒刑。

據(jù)記者了解,，現(xiàn)劉軍委托律師對發(fā)布造謠言論的李剛提起自訴,，要求法院以誹謗罪判處李剛承擔(dān)刑事責(zé)任，并要求李剛賠償損失50萬元,。

在微信群里被辱罵,，殺死同事后自首

劉軍、李剛和王浩三人均是北京豐臺區(qū)某村村民,，又曾同在一家客運(yùn)站工作,。“我本來在客運(yùn)站工作,，因與一名同事打架,，劉軍拉偏架導(dǎo)致我被開除?！崩顒偦貞浾f,，自己當(dāng)時被辱罵還挨了打，離職與劉軍有關(guān)系,，但劉軍沒有道過歉,。

辭職后，李剛以開滴滴快車為業(yè),。因生意不好,，李剛想回客運(yùn)站上班?；厝ド习嗲?，他打算先解決與劉軍間的恩怨,，給自己出口氣。

李剛說,，自己就想通過微信罵他一下,。注冊微信號后，他特意使用了與劉軍相同的微信頭像,，以劉軍口吻謊稱手機(jī)出了問題,，找人將其拉進(jìn)單位工作群。此外,，他還將該微信拉進(jìn)了另外三個群里,。

2017年9月19日，李剛模仿劉軍語氣在客運(yùn)站工作群發(fā)布微信,，稱劉軍與多人有不正當(dāng)關(guān)系,，以污穢侮辱的語言提及了單位同事及劉軍女兒等。當(dāng)天,，同樣的微信內(nèi)容又出現(xiàn)在了村民互助群里,。當(dāng)時兩個微信群人數(shù)均在500人左右。隨后,，劉軍報(bào)了警,。

到底是誰在誣陷自己呢？劉軍通過分析造謠人的措辭和語氣,，誤以為此事是同事王浩所為,。

法院查明，因懷疑是王浩所為,，劉軍遂約王浩于2017年9月21日在豐臺一長途客運(yùn)站見面,。見面后，劉軍持隨身攜帶的刀刺王浩腹部等部位十余刀,，致其死亡,。經(jīng)鑒定，王浩符合被他人用銳器（片刀類）刺切胸腹部,，造成右側(cè)頸動脈,、心臟、左肺及肝臟破裂,，致失血性休克死亡,。

案發(fā)后，劉軍向民警投案自首,。

2017年12月25日,，劉軍的家人與王浩的家人就民事賠償問題達(dá)成協(xié)議，由劉軍一次性賠償王浩親屬各項(xiàng)損失共計(jì)200萬元（已給付）。

劉軍說,，他和王浩平時關(guān)系不太好,，所以判斷微信是王浩發(fā)的，“9月20日我晚上一宿沒睡,，早上起床有點(diǎn)控制不住情緒,，想找王浩理論這件事，感覺這件事把我和家人的名譽(yù)毀了,，在單位和村里都沒法生活了,。”

法院判決：有悔罪表現(xiàn),，判處無期徒刑

法院認(rèn)為,，劉軍因懷疑多個微信群中損毀其名譽(yù)的言論為被害人所發(fā)，持刀刺切被害人十余刀,，致被害人死亡，所犯罪行特別嚴(yán)重,，依法應(yīng)予懲處,，鑒于劉軍自動投案，到案后如實(shí)供述罪行,，系自首,，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成賠償協(xié)議，有認(rèn)罪,、悔罪等情節(jié),，法院對其從輕處罰。

2018年4月27日,，二中院作出一審判決,，以故意殺人罪，判處劉軍無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。

提起自訴：稱發(fā)微信者誹謗，索賠50萬

記者了解到,，劉軍對發(fā)微信的李剛提起自訴,，要求法院以誹謗罪判處李剛承擔(dān)刑事責(zé)任，并要求其賠償損失50萬元,。

2017年11月20日,，該案在豐臺法院開庭。

在法庭上,，李剛承認(rèn)事情是自己做的,，對誹謗罪不持異議。他說，微信內(nèi)容都是虛構(gòu)的,，引發(fā)命案出乎其預(yù)料,，“愿意盡最大努力賠償，愿意接受法律的制裁”,。

“前幾年我和他發(fā)生了矛盾,，后來一直沒有解決，他也沒有跟我道歉,，導(dǎo)致我一直沒上班,。”李剛說,，他丟了工作之后生活壓力很大,，因此更恨劉軍，就想著編造一段微信罵劉軍,，“我想著罵完他再給他道個歉,，然后就能回去上班，沒想到造成這么嚴(yán)重的后果,?！?/p>

在法庭上，李剛說自己和劉軍是親戚關(guān)系,，劉軍在單位是緝查組組長,。“我沒想那么多,，法律意識淡薄,。我家里現(xiàn)在比較困難，這口氣咽不下去,。這事我做得不對,，心里挺自責(zé)的?！崩顒傉f,。

針對賠償問題，李剛的辯護(hù)人表示,，賠償應(yīng)指已實(shí)際發(fā)生的損失,，對死者王浩家屬的賠償不是劉軍的損失，劉軍主張的賠償數(shù)額沒有法律依據(jù),。

記者最新獲悉,，雙方當(dāng)事人自愿和解，自訴人撤回自訴,。

文中當(dāng)事人均為化名