民警表示,，群眾抓小偷無疑是正確的,，法律引導群眾抓住小偷后，應立即撥打110報警,，交給公安處理,。

群眾抓住小偷后對小偷進行毆打是違法的,，如果造成其傷害或死亡構成犯罪的,，還會承擔法律責任,，因為法律并沒有賦予群眾毆打小偷的權利。小偷對其偷盜行為必將承擔相應法律后果,，并由司法機關作出決定，不是由群眾作出決定,。網(wǎng)上流傳的視頻中,，多次打人的短發(fā)男子很明顯已涉嫌違法。

提醒：毆打小偷致受傷或死亡?打人者要被法律重罰

記者在此提醒,，雖然小偷可恨,，再次提醒大家，毆打小偷,，是具有法律風險的,，如果毆打致傷或致死更是會負較重的刑事責任。在這里,，記者分享一些案例給大家,。

案例一：2014年7月16日21時許，黃某甲騎一輛電動車進入?？谑忻捞m區(qū)靈山鎮(zhèn)舊改項目A-05塊工地,，因形跡可疑被時為該工地工人的被告人包劍華發(fā)現(xiàn),，包劍華遂聯(lián)系同為該工地工人的被告人包軍、廖禮榮等將他們認為系小偷的黃某甲抓獲,。

抓獲后,，廖禮榮、包軍,、包劍華等人在工地3號樓鋼筋棚處共同對黃某甲拳打腳踢,。隨后，包軍,、蔣某某將黃某甲押解到該工地項目部,，并用繩子將黃某甲捆綁在項目部旁的鋼管上。

在此期間,，廖禮榮繼續(xù)多次用木方,、拳腳對黃某甲進行毆打，導致黃某甲昏迷,。黃某甲后被送往醫(yī)院救治,，并于同年7月21日因傷情嚴重經(jīng)搶救無效死亡。

判決結果：一,、被告人廖禮榮犯故意傷害罪,，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利四年,；二,、被告人包軍犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年,；三,、被告人包劍華犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年,。

案例二：鄂爾多斯市人民檢察院指控,，2011年2月13日20時50分許，被害人賈某戊酒后到達拉特旗樹林召鎮(zhèn)“金珠商務酒店”二樓宴會廳（郝某甲為兒子郝磊舉行婚慶晚宴）拿別人的東西時,，被郝小軍等人發(fā)現(xiàn),。郝小軍用拳頭毆打賈某戊肩部、頸部與頭部后側(cè),，并用腳踹賈某戊腿部,，用裝香煙、糖的手提袋在賈某戊身后摔打,，后被他人勸阻,，酒店工作人員同時報警。

判決結果：被告人郝小軍犯故意傷害罪,，判處有期徒刑十二年,。

案例三：浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院指控：被告人楊瓊?cè)A,、王連水伙同他人于2011年3月4日下午，在本市江干區(qū)九堡客運中心站小商品城,，毆打被害人孫某致被害人左眼球破裂,。

經(jīng)鑒定被害人孫某的損傷程度已構成重傷。案發(fā)后,，被害人孫某獲得賠償并諒解二被告人的行為,。

判決結果：一、被告人楊瓊?cè)A犯故意傷害罪,，判處有期徒刑四年九個月,；二、被告人王連水犯故意傷害罪,，判處有期徒刑四年六個月,。