原標(biāo)題：“秋菊”已老，尚能飯否,？

三文魚又“出事”了,。近日，一家協(xié)會(huì)和幾家相關(guān)單位,，發(fā)布了一個(gè)《生食三文魚》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),，其中把虹鱒這種淡水魚也列入到了三文魚這個(gè)“統(tǒng)稱”之中。這種“強(qiáng)蹭”的姿勢,，引起了很多科普工作者的不滿,，他們引經(jīng)據(jù)典地辯白說，虹鱒就是虹鱒，三文魚則是海里的三文魚,，兩者不能混淆,。而且他們指出，生食虹鱒這類淡水魚也存在比較大的安全風(fēng)險(xiǎn),。

我其實(shí)沒想到,，一條關(guān)于三文魚的新聞，竟然會(huì)有這么大的熱度,。當(dāng)然,，我更困惑的是，為什么虹鱒非要擠進(jìn)生食的菜單里,。老老實(shí)實(shí)地把自己煮熟了,，難道就沒有市場了嗎？

虹鱒的消息,，也許可以用啼笑皆非來形容,，但有的新聞則不然，它會(huì)讓你真的生氣,。因?yàn)樯鷼?，夏天就暴露出它的?yán)酷一面，它不斷消耗著你的體力,，讓你暴露出自己的虛弱,。這個(gè)時(shí)候，大概只有誠實(shí)的,、如假包換的皮皮蝦才能拯救你,。

河北灤平縣有個(gè)叫李淑賢的八旬老太，前不久在河北女子監(jiān)獄又腰椎骨折了,。這個(gè)老人怎么進(jìn)的監(jiān)獄呢,？事情其實(shí)不大。當(dāng)?shù)赜腥诉`法搞土地平整,，先期修路的時(shí)候把李淑賢家的樹給砍了,。按說這些樹也值不了多少錢，但李淑賢和她的兩個(gè)女兒偏偏就過不了那個(gè)坎兒,，到處上訪,。從財(cái)新網(wǎng)的報(bào)道看，灤平當(dāng)?shù)匾泊_實(shí)做了一些工作,，想讓她們停止上訪,，但不知道到底什么地方?jīng)]談攏，又或者李淑賢老太犯了倔勁,，她們就是不依不饒,。最終的結(jié)果是,，李淑賢和她的兩個(gè)女兒都被抓了起來，以尋釁滋事罪判了刑,。入獄的時(shí)候,，李淑賢已經(jīng)82歲了。

李淑賢和她的兩個(gè)女兒頻繁非法上訪的事情,，是不是觸犯了刑律，這是一個(gè)非常專業(yè)的法律問題,，不妨交給專家們?nèi)シ治?。但是，一個(gè)僅僅犯了輕罪的八旬老人,，竟然沒有被判緩刑,，而是真的關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄里，這就讓人很難理解和接受,。按照寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策以及刑法的有關(guān)規(guī)定,，李淑賢老人是應(yīng)該被宣告緩刑或者監(jiān)外執(zhí)行的。法院為什么非要擰著勁兒把她關(guān)進(jìn)去呢,？想想也好理解,，就怕你非要當(dāng)秋菊。

但這還沒完,。真正引起媒體關(guān)注和輿論反彈的,，是判刑之后所發(fā)生的事。去年5月,，李淑賢就在監(jiān)獄里骨折了一次,。“在監(jiān)獄的小板凳上坐久了,，就站不起來了”,。今年7月，李淑賢再次腰椎骨折,，生活不能自理,。李淑賢的女兒向獄方提出保外就醫(yī)申請，但被獄方拒絕了,。據(jù)當(dāng)事人轉(zhuǎn)述的理由是,，李淑賢犯了尋釁滋事罪，不能保外就醫(yī),，而且暫時(shí)也沒有生命危險(xiǎn),。

如果李淑賢犯了重罪、被判了重刑,，確實(shí)不適用監(jiān)外執(zhí)行,，那還可以理解。但一個(gè)八十多歲的老人，所犯的事只不過是非法上訪,，骨折后還不能保外就醫(yī),，我真的不知道他們把人道主義置于何處了。河北女子監(jiān)獄的管理者肯定不會(huì)不懂法,，我也寧愿相信他們的正直和善良,，那他們拒絕李淑賢保外就醫(yī)的理由又會(huì)是什么呢，另有難言之隱嗎,？如果說這是一種“協(xié)調(diào)”的結(jié)果,，那究竟是什么人可以把手從灤平伸到石家莊，可以把法律規(guī)定視為無物,？

越級上訪能不能以尋釁滋事罪判刑,，這事不能一概而論。真正需要警惕的,，是那種把法律當(dāng)作穩(wěn)控的工具,，以長官意志僭越法律準(zhǔn)繩的有害傾向。李淑賢是一個(gè)“沒有文化”的老人,，從新聞報(bào)道看,，她很愛面子、性格也有點(diǎn)軸,，那種非要找個(gè)說法的心態(tài),，跟電影里的秋菊也很像。這樣的底層群眾,，通常是不會(huì)進(jìn)入時(shí)代敘事的,。即使她以八旬高齡被收入監(jiān)中，也沒有引起太多的關(guān)注,。但她在監(jiān)獄中兩次骨折,、仍不能得到救濟(jì)的情形，實(shí)在已經(jīng)超出了人們心理承受的限度,。于是,，李淑賢的際遇就成了對公平正義的一種追問。

地方治理有時(shí)的確會(huì)面臨現(xiàn)實(shí)難題,，但是,，任何對局部和暫時(shí)的穩(wěn)定的要求，都不應(yīng)該以損害法律權(quán)威和社會(huì)公義為代價(jià),，否則只能造成更深的隱患與溝壑,。“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”,，是新時(shí)期對政法工作提出的新要求,。每個(gè)主政地方的領(lǐng)導(dǎo)干部,，每個(gè)司法工作者，都應(yīng)該時(shí)常思索這句話的深刻內(nèi)涵,。

（文/蔡方華）