小明同學(xué)登錄江蘇省稅務(wù)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)自己“被入職”。受訪者供圖

現(xiàn)在企業(yè)競爭太激烈了,，利潤太薄了，講白了,，就是那么回事，我們才會用這個辦法,，我們一旦有辦法,，誰會這樣干？

———自稱涉事公司負責(zé)人的趙某

關(guān)鍵是要找到信息泄露的源頭,。就像偷車的人和買贓車的人里面,，偷車的更可惡。這家公司不買,，還是有其他公司,。我想找到的是那個賣信息的人。萬一下次再賣，賣給其他貸款機構(gòu)豈不是更危險……

———鄧同學(xué)

查詢個人繳稅情況,，卻發(fā)現(xiàn)“被入職”了從未聽說過的公司,？近日，常州大學(xué)懷德學(xué)院學(xué)生向南都記者反映,，該校大量學(xué)生遭遇個人信息泄露，多家企業(yè)利用這些信息捏造員工身份并虛報工資記錄,，背后目的可能是逃稅,。有相關(guān)企業(yè)負責(zé)人表示，虛報工資記錄是因為企業(yè)“利潤太薄”,，將告知稅務(wù)部門刪除信息并賠償學(xué)生損失,。

多名學(xué)生意外發(fā)現(xiàn)“被入職”

常州大學(xué)懷德學(xué)院2014級學(xué)生小劉告訴南都記者，9月6日,，班里一位同學(xué)去江蘇省稅務(wù)局官網(wǎng)查看個人繳稅情況,，意外發(fā)現(xiàn)任職單位里多出了一家“江蘇*鑫保險代理有限公司”，任職時間是今年4月到8月,。但是,，同學(xué)并沒有在這家公司上過班，甚至連這家公司的名字都沒聽說過,。

感覺事有蹊蹺,，同學(xué)將此事告知了小劉和班里其他同學(xué)。大家查詢后發(fā)現(xiàn),，全班40多人,，至少有30多名學(xué)生在不知情的情況下“被入職”了江蘇*鑫保險代理有限公司，“任職時間”集中在今年4月到8月,。

小劉說,，這件怪事很快在學(xué)校里流傳開來，不少2014級和2015級的學(xué)生登錄江蘇省稅務(wù)局官網(wǎng)進行查驗,，都發(fā)現(xiàn)了類似的“被入職”情況,。

常州大學(xué)懷德學(xué)院官網(wǎng)信息顯示，該學(xué)院坐落于江蘇省靖江市,，是經(jīng)教育部批準,，由常州大學(xué)和靖江市合作舉辦的獨立學(xué)院。根據(jù)該校披露的招生計劃,，2014年計劃招生1800人,，2015年計劃招生2071人。

學(xué)生們的自發(fā)統(tǒng)計顯示,，“被入職”的學(xué)生可能超過千人,，涉及的公司至少有7家，基本都是江蘇的公司,?！氨蝗肼殹钡臅r間少則兩個月,，多的近兩年。

有2014級的學(xué)生發(fā)現(xiàn),，在一家“常州科太環(huán)境技術(shù)有限公司”內(nèi),，自己從2015年1月到11月、2016年1月到6月都有工資記錄,。然而,，相同時間段內(nèi)，這名學(xué)生都在校內(nèi)上學(xué),，沒有出去實習(xí),，也沒有聽說過這家公司。

在稅務(wù)局官網(wǎng)內(nèi),，學(xué)生們能看到自己的姓名和身份證號,，以及所謂的“任職單位”和工資記錄。據(jù)此,，學(xué)生們懷疑,，事情的源頭是大規(guī)模的學(xué)生信息泄露，他們的姓名和身份證號被企業(yè)盜用了,。

學(xué)生：更反感販賣信息的人

小劉說,，學(xué)生們很快將情況反映給了學(xué)校。據(jù)她了解,，學(xué)校已安排2014級和2015級的各班輔導(dǎo)員出面,，收集同學(xué)的信息泄露情況。南都記者于9月10日下午聯(lián)系了常州大學(xué)懷德學(xué)院新聞中心,，接電話的工作人員表示,，學(xué)校正在收集學(xué)生情況，也報了警,，但具體調(diào)查進展需以學(xué)校官方回應(yīng)為準,。

“相比這家公司，我更反感的是販賣我們信息的人,?！蓖?014級學(xué)生、同樣“被入職”江蘇*鑫保險代理有限公司的鄧同學(xué)說,，該公司的有關(guān)負責(zé)人已經(jīng)向他承諾,，會聯(lián)系稅務(wù)部門刪除相關(guān)記錄，積極處理后續(xù)問題,，對于愿意接受賠償?shù)耐瑢W(xué),，公司可以給予賠償。

9月10日，鄧同學(xué),、小劉和部分同學(xué)發(fā)現(xiàn),，稅務(wù)局官網(wǎng)中的任職單位一欄還顯示有江蘇*鑫保險代理有限公司(以下簡稱*鑫)，但工資記錄已經(jīng)消失,。

南都記者了解到,，已經(jīng)有學(xué)生分別在靖江、無錫和上海等多地報警,。

根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，姓名,、身份證件號碼都屬于“公民個人信息”。未經(jīng)被收集者同意,，將合法收集的公民個人信息向他人提供的,，屬于刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”，是侵犯公民個人信息罪,。

企業(yè)始終沒透露信息來源

“我們要求很明確,，主要是找出怎么泄露的，然后才是賠償?shù)氖隆覀冋娴暮軗?dān)心信息被二次泄露,?！背Ｖ荽髮W(xué)懷德學(xué)院學(xué)生小明說，9月7日,，他發(fā)現(xiàn)自己也“被入職”了*鑫,。

南都記者了解到，小明和鄧同學(xué)都與自稱*鑫負責(zé)人趙某的男子進行了電話溝通,，該男子在電話中表示,，公司確實用了學(xué)生信息去抵扣今年的用工成本，如果“沖賬”成功,，公司“年底就可以少繳稅”,。

該男子還在電話中對學(xué)生說，“現(xiàn)在企業(yè)競爭太激烈了,，利潤太薄了,，講白了，就是那么回事,，我們才會用這個辦法,，我們一旦有辦法，誰會做這種事情”,。不過,，他始終沒有向?qū)W生透露信息的具體來源。

南都記者檢索天眼查發(fā)現(xiàn)，該男子使用的電話號碼,，與*鑫企業(yè)信息中的聯(lián)系電話一致,。9月10日晚，南都記者嘗試聯(lián)系這位自稱趙某的男子及*鑫目前的法定代表人湯某平,，兩人的電話始終沒有接通,。另一家涉事公司，蘇州*呈餐飲管理有限公司的法人代表孫某軍接了電話,，但記者說明身份后,，孫便掛斷了電話。

鄧同學(xué)對南都記者表示,，雖然*鑫利用了學(xué)生信息,，但后續(xù)處理態(tài)度還可以，在他看來,，關(guān)鍵還是找到信息泄露的源頭,。“關(guān)鍵是要找到信息泄露的源頭,。就像偷車的人和買贓車的人里面,，偷車的更可惡。這家公司不買,，還是有其他公司,。我想找到的是那個賣信息的人。萬一下次再賣,，賣給其他貸款機構(gòu)豈不是更危險……”他說,。

“這次是有企業(yè)為了少繳稅，下次會不會有人拿我們的信息去辦信用卡,？”小明說,，追溯泄露源頭、防止信息二次泄露,，讓學(xué)校給出說法,，是學(xué)生目前的普遍訴求。

專家分析

企業(yè)行為或為逃稅

為何有多家企業(yè)在稅務(wù)系統(tǒng)中虛報員工和工資記錄,？有專家表示,，企業(yè)這樣做，可能是為了逃稅,。按照《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,，與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的支出可以在計算企業(yè)所得稅時予以扣除，扣除數(shù)額越大,，繳納的稅款越少,。企業(yè)利用學(xué)生信息偽造工資記錄,，可以虛報企業(yè)的人力成本，從而減少納稅,。

北京都高律師事務(wù)所稅務(wù)律師高曉霞舉例說,，假如企業(yè)賺了100萬元，在不考慮企業(yè)其他費用,，只考慮經(jīng)營成本的情況下,，若每個員工的工資為1萬元，10個員工就是10萬元成本,，扣減員工成本后的90萬元就需要按照25%的企業(yè)所得稅稅率繳納稅款,。但若企業(yè)有20個員工，人力成本就是20萬元,，只就80萬元的利潤需要納稅,。

目前，個人所得稅的起征點為3500元,。根據(jù)學(xué)生反映的情況,，利用他們的個人信息偽造的月工資普遍為3500元。高曉霞分析,，企業(yè)在稅務(wù)系統(tǒng)中顯示員工工資為3500元,，既避免了為虛增的員工代扣代繳個人所得稅,，又虛增了企業(yè)經(jīng)營成本,，減少了應(yīng)該繳納的企業(yè)所得稅。

南都記者發(fā)現(xiàn),，使用常州大學(xué)懷德學(xué)院學(xué)生的信息的企業(yè)多為保險公司,。對此，高曉霞指出,，保險公司是以人力資源為主的企業(yè),，主要依靠員工招攬客戶買保險盈利，其行業(yè)特點決定了其經(jīng)營成本主要為員工,。當(dāng)保險公司人力成本增加時,，其繳納的稅款就會更少。保險公司虛構(gòu)的員工人數(shù)越多,，其繳納企業(yè)所得稅稅款越少,。

《稅收征收管理法》第六十三條中例舉了多種偷稅情形及處罰辦法。據(jù)了解,，如企業(yè)存在其中例舉的偷稅情形,，行政機關(guān)可以依法進行處罰，達到量刑標準的,，依法追究刑事責(zé)任,。

高曉霞表示,，如虛增人力成本與減少納稅的行為屬實，涉嫌逃避繳納稅款罪,?！缎谭ā返诙倭阋粭l規(guī)定，納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。

(應(yīng)受訪者要求，文中小劉,、鄧同學(xué)和小明為化名)

采寫：南都記者馮群星南方都市報個人信息保護中心研究員錢柳君尤一煒