原標(biāo)題:伊利舉報(bào)前董事長(zhǎng)挪用2.4億公款前董事長(zhǎng)律師:正了解情況
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)(楊越欣)10月24日上午,,新華社在微博發(fā)布消息稱(chēng),,涉及“伊利謠言案”的鄒光祥、劉成昆涉嫌尋釁滋事罪一案,,在內(nèi)蒙古呼和浩特市回民區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判,。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,;以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個(gè)月,。兩人當(dāng)庭表示上訴。
劉成昆的代理律師,、北京澤博律師事務(wù)所王飛向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)回應(yīng),,“我認(rèn)為法院認(rèn)定事實(shí)是錯(cuò)誤的,本案有證據(jù)證明他們沒(méi)有編造虛假信息,?!?/p>
王飛表示,劉成昆及鄒光祥堅(jiān)持認(rèn)為自己無(wú)罪,,在一審中為其做了無(wú)罪辯護(hù),。如果繼續(xù)代理二人的二審案,還會(huì)堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù),。
同一時(shí)間,,伊利在其官方微信上發(fā)布了一封舉報(bào)信,表示“常年屢遭破壞伊利苦不堪言”
被迫公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)信懇請(qǐng)徹查鄭俊懷及其保護(hù)傘”,。對(duì)此,,鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)聯(lián)系到鄭俊懷的委托律師,對(duì)方表示正在了解情況,,目前尚不知道鄭俊懷本人的態(tài)度,。律師也拒絕了對(duì)舉報(bào)信做出具體回復(fù),。
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)聯(lián)系鄭俊懷在黑龍江紅星集團(tuán)食品有限公司的辦公室,一名接聽(tīng)電話(huà)的工作人員表示稱(chēng),,鄭俊懷辦公室的工作人員正在出差,,無(wú)法聯(lián)系。
今年4月,,伊利的執(zhí)行總裁張劍秋曾在接受采訪(fǎng)時(shí)透露,,有關(guān)伊利董事長(zhǎng)潘剛失聯(lián)的謠言,“是一次有組織,、有預(yù)謀,、有策劃、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案”,,并稱(chēng)有幕后黑手指使,。在此次伊利發(fā)布的舉報(bào)信中,伊利更直接表示幕后主使正是伊利前董事長(zhǎng)鄭俊懷,。
4月,,鄭俊懷的委托律師楊航遠(yuǎn)曾向媒體提供了一份鄭俊懷的聲明,聲明中鄭俊懷表示并不知情此次事件,。鄭俊懷方面表示,,潘剛不出面,伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋為模糊焦點(diǎn),、轉(zhuǎn)移視線(xiàn),,毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)鄭俊懷是“潘剛失聯(lián)謠言”幕后主使。張劍秋還翻出陳年往事,,對(duì)鄭俊懷以控告之名行詆毀之實(shí),。
伊利舉報(bào)前董事長(zhǎng) 伊利集團(tuán)在自己官網(wǎng)和官方微博上發(fā)布舉報(bào)文章,,實(shí)名舉報(bào)前董事長(zhǎng)鄭俊懷。