原標(biāo)題：“舉報箱沒投信口”是形式主義在作祟

針對“掃黑除惡舉報箱沒有投信口”一事,，11月1日,，廣東陸河縣人民檢察院工作人員回應(yīng)稱，舉報箱10月中旬設(shè)置,，是廣告公司制作舉報箱的時候忘記設(shè)置投信口,，目前該舉報箱已經(jīng)更換,。（11月1日澎湃新聞）

根據(jù)網(wǎng)上流傳的視頻顯示，一個標(biāo)注為“陸河縣人民檢察院掃黑除惡”的舉報箱四周沒有投信口,，無法投入舉報信,。舉報箱沒投信口，很顯然就不能讓舉報箱“正常工作”,，究竟是人為疏忽所致,，還是故意為之，恐怕只有設(shè)置舉報箱的人才知道,。即便涉事單位回應(yīng)稱是“廣告公司忘記了此事”,，看似是“與我無關(guān)”，但不免有“甩鍋”之嫌,。

舉報箱何用,？顧名思義，就是接納群眾的意見,，尤其是掃黑除惡舉報箱,，更是接收相關(guān)線索的有力渠道。即便是網(wǎng)絡(luò)時代,，有多種方式可以實(shí)現(xiàn)舉報,，比如,，郵箱、微信留言等,，但舉報箱也能夠滿足一部分人群的需要,，比如，使用網(wǎng)絡(luò)不方便的群眾,。故此,，舉報箱在網(wǎng)絡(luò)時代依舊有用。

涉事單位將責(zé)任“甩鍋”給廣告公司的做法,，顯然是不負(fù)責(zé)任的,。據(jù)悉，視頻中的舉報箱于10月中旬安裝在檢察院門衛(wèi)室外,，也就是說并非是最近一兩天內(nèi)才裝上去的,，那緣何沒有及早發(fā)現(xiàn)與更換？這值得追問,。不難想象,，如不是“好事者”發(fā)現(xiàn)沒投信口，這個情況估計會一直存在,。

小事反映作風(fēng),，“舉報箱沒投信口”根本上講，是相關(guān)單位沒有將工作做細(xì)致,，沒有將群眾的利益放在首位,。懸掛舉報箱,，大部分是因?yàn)樯霞売袠?biāo)準(zhǔn)性要求,，甚至是考核的其中一項(xiàng)，為了不影響政績,，不得不為罷了,。如果只是抱著上述的意識干工作，舉報箱的運(yùn)行效率也就可想而知,。畢竟,，忽視了群眾的需求，就與擺設(shè)無異,。

還是以此事為例,，緣何半個月沒有發(fā)現(xiàn)“舉報箱沒投信口”？這恐怕與舉報箱工作機(jī)制不健全有關(guān)系,。半個月沒發(fā)現(xiàn),，就證明半個月沒有人去看舉報箱里有沒有內(nèi)容。如此,，群眾舉報線索的處置力度也就可想而知,。須知道,，掃黑除惡舉報線索，寄托著群眾對當(dāng)?shù)卣男湃?，其時效性也應(yīng)是首位的,，一兩日的耽擱就有可能導(dǎo)致黑惡分子“漂白”或?qū)εe報群眾進(jìn)行報復(fù)。

盡管涉事檢察院發(fā)現(xiàn)后,，立即對該舉報箱進(jìn)行了更換,，但這只是第一步，如何健全舉報箱運(yùn)行機(jī)制才是最為重要的,。而且,，相關(guān)部門有必要舉一反三，倒查和改正類似的形式主義,，以真正踐行為人民負(fù)責(zé),、為人民服務(wù)。（楊玉龍）