未成年人獲取網(wǎng)絡服務,，引發(fā)不當?shù)摹皳p失”,，當然不能把責任全推給直播平臺，這與家長的教育也密不可分,。但是,，網(wǎng)絡平臺對于未成年人獲取服務，特別是涉及大額資金“交易”,，建立必要的審核機制乃至“防火墻”,，這并非什么高要求。在這一點上，如果說家長在互聯(lián)網(wǎng)時代,，應該有針對性地加強對于孩子的互聯(lián)網(wǎng)“風險教育”,，在前端發(fā)揮“預防”作用，那么,，互聯(lián)網(wǎng)平臺針對未成年人的行為特點建立適當?shù)姆烙鶛C制,，就是最后一道防線，必須被重視,。

不只是直播平臺,，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，未成年人接觸網(wǎng)絡服務的門檻已經(jīng)非常低,，這其實對于網(wǎng)絡生態(tài)下的未成年人保護提出了更高要求,。一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是否會“誤導”未成年人，又會對未成年人的參與帶來怎樣的風險,，這些問題,，在每一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設計之初應該予以厘清，并打好相應的補丁,。也就是說,，任何互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都該適當植入未成年人保護的基因。

早在2016年,，互聯(lián)網(wǎng)直播服務的相關管理規(guī)定,，就要求各直播平臺應實行實名認證。但從現(xiàn)實來看,，僅僅靠實名制可能還是無法有效防止未成年人巨額打賞,。在這一塊，無論是技術還是認知上,，從監(jiān)管到行業(yè)平臺,，恐怕都應該有新的認識和應對。網(wǎng)絡直播無原罪,，未成年人深陷網(wǎng)絡打賞泥淖,，固然需要家長的教育引導，但是,，直播平臺對未成年人該有的設防不應該缺席,。

相關閱讀：

5月7日，現(xiàn)代快報記者從南京鼓樓警方獲悉,，六旬大媽打賞主播,，前后花去30多萬元，女兒得知事情原委后,，氣得要與母親斷絕關系,。