涉事工地門禁形同虛設

“肇事狗”身份工地無回應

據了解,，老人被咬傷的事發(fā)工地是由一家名叫楊凌神農房地產開發(fā)有限公司負責建設,，施工單位為楊凌華恒建設工程有限公司?！笆掳l(fā)后,，我們多次找工地負責人協商此事，但對方始終沒露面,?！睋炫拷榻B,，事發(fā)第二天，楊凌示范區(qū)公安局李臺派出所民警聯系特警隊將4只惡犬擊斃,。

昨日上午10時許,，記者來到位于新橋路的事發(fā)工地。記者看到,，事發(fā)后,，大門處新張貼有一張禁止非工作人員進入的通知。據了解,，老人被咬地點位于這處占地二百多畝的工地東北角一處偏僻道路,。這片工地均用圍擋和圍墻封閉，現場除一個狗籠內有一只大狗外,，已不見其他的狗,，事發(fā)現場的血跡也已被清理,。

對于當天老人如何進入的工地,，工人們均三緘其口,。據門衛(wèi)稱，咬人的狗是流浪狗,，并非他們圈養(yǎng)的狗。在記者要求下,，門衛(wèi)撥通一杜姓項目經理電話,，對方稱自己對此事不知情便匆匆掛斷,。隨后,，記者按照該工地公示欄信息撥打多位項目負責人電話,，對方要么稱自己已調走,，要么無人接聽,。

律師：無論是否屬于流浪狗

工地均應承擔管理責任

對于門衛(wèi)的說法，徐女士難以認同：“有工人曾說很早就在工地見過這幾只大狗,，那些狗是為看守工地養(yǎng)的,，看體型也不像流浪狗?！?/p>

對于“肇事”惡狗是否有養(yǎng)犬證,，為何在工地會出現這么多沒有拴繩的狗，楊凌示范區(qū)公安局李臺派出所杜姓所長稱,，初步調查系流浪狗,，具體情況需聯系該局政治部。記者聯系該局政治部負責人,，但截至昨日發(fā)稿時仍無回應,。

對此，陜西連邦律師事務所陳輝律師表示,，此事中,，無論肇事的狗是否屬于無主流浪狗，建筑公司作為該工地承建單位,，對該工地安全設施都應承擔管理責任,。此外，涉事工地設有圍擋設施且有人值守,，卻未能對非工地人員,、外來流浪狗起到阻擋等義務,，作為管理方由于其管理不善導致工地出現流浪狗并傷人，應對傷者承擔賠償義務,。