張庭林瑞陽鼓勵員工賺20億 活動現(xiàn)場為老公敷面膜

原標(biāo)題：張庭林瑞陽鼓勵員工5月賺20億,，活動現(xiàn)場親自為老公敷面膜

昨日，有網(wǎng)友在上?；疖囌九加鰪埻チ秩痍柗驄D，兩人穿同款情侶裝，正在匆忙往前走,，據(jù)悉兩人是去上海為員工開會,。

隨后，有網(wǎng)友曬出林瑞陽和張庭現(xiàn)身活動現(xiàn)場的照片,，在活動現(xiàn)場,，張庭親自為老公林瑞陽敷面膜，現(xiàn)場的人還一直大喊：“天哪,，好幸福哦,，大哥也太幸福了，大哥好幸?！?/p>

 值得一提的是,，在臺上，張庭和林瑞陽兩人非?？簥^,，跟下面的人一同大聲的喊：“五月突破20億！”鼓勵員工5月業(yè)績突破20億……

張庭林瑞陽鼓勵員工賺20億 活動現(xiàn)場為老公敷面膜

延伸閱讀：

張庭微商公司”年納稅12億” 媒體:運(yùn)營模式疑點(diǎn)多

2019年2月,，因?yàn)橐荒?1億元的巨額納稅傳言,，明星夫婦張庭和林瑞陽旗下的達(dá)爾威貿(mào)易有限公司引發(fā)關(guān)注。據(jù)媒體證實(shí),，達(dá)爾威2018年納稅額12.6億元,，成為當(dāng)?shù)丶{稅冠軍，中通,、申通,、韻達(dá)三家快遞公司也只能排在其后。

即便21億元傳言不實(shí),，12.6億元的數(shù)額也已經(jīng)很嚇人了,。這家2013年才成立的護(hù)膚品品牌公司，短短幾年就做到如此大的規(guī)模,，令人驚訝,。尤其是，達(dá)爾威（TST）居然主要是通過微商和電商渠道進(jìn)行銷售,，微商真有這么賺錢嗎,？

事實(shí)上，伴隨著公司商業(yè)的攻城略地,，TST被指涉嫌傳銷的聲音一直都存在,。只不過，這一次,，因?yàn)楦哒{(diào)的納稅額度宣示,，再入公眾視野罷了。

人們很難相信,，一個(gè)做微商的企業(yè),，會像吹氣球一樣迅速崛起,，壯大為年納稅十幾億的巨型企業(yè)。盡管這種情況并非不可能,，但至少就達(dá)爾威的運(yùn)營模式看,，確實(shí)疑點(diǎn)多多。

張庭林瑞陽鼓勵員工賺20億 活動現(xiàn)場為老公敷面膜

根據(jù)媒體報(bào)道,，TST采取多層分級銷售的模式,。其銷售團(tuán)隊(duì)分為7個(gè)級別，依據(jù)級別高低,，可獲得15%～32%的銷售提成,，級別越高提成越高,。而這,，顯然與傳銷有著十分相似的關(guān)系。

其一,，TST分級提成的模式,，決定了企業(yè)是以“拼人頭”而非“拼產(chǎn)品”來作為競爭力，各個(gè)層級拉得人越多,，則提成越高,，就像TST官網(wǎng)文章介紹的那樣，“當(dāng)團(tuán)隊(duì)達(dá)到一定的數(shù)量和規(guī)模,，就算你不做,，在睡覺，在旅游等等,，你也會有源源不斷的收入”,。其中的道理就在于，正因?yàn)橛性丛床粩喟l(fā)展來的“下線”,，才會有源源不斷的收入,。而這收入并非來自產(chǎn)品，而主要是來自不斷加入的“人頭”,。這顯然很像傳銷的特征,。

其二，產(chǎn)品本身虛化,，渠道成為競爭的關(guān)鍵,，也與傳銷特征吻合。

據(jù)披露,，TST的代理商可以“0囤貨,、0押金”，貨物由公司直發(fā),，代理商只需要負(fù)責(zé)銷售,。這種做法并非什么商業(yè)創(chuàng)新,，在形形色色的傳銷中，產(chǎn)品本來就是一個(gè)串聯(lián)起各種人際關(guān)系的道具,。這也是為什么TST產(chǎn)品屢屢引發(fā)糾紛,，但營銷規(guī)模卻越來越大的根源所在。因?yàn)槠髽I(yè)的人,、財(cái),、物，絕大多數(shù)都在渠道運(yùn)行,，銷售終端并非企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,，由終端產(chǎn)生的摩擦、質(zhì)疑,，并不會必然傳導(dǎo)乃至影響整個(gè)商業(yè)格局,。

盡管TST也在嘗試開辟線下渠道，比如,，其官網(wǎng)信息顯示,，TST已經(jīng)在全國開設(shè)了42家O2O門店，但是,，在一年十幾億元利潤的龐大體量下,，這樣的努力，與其說是一種商業(yè)方向,，毋寧說更像是一種遮掩,。

張庭林瑞陽鼓勵員工賺20億 活動現(xiàn)場為老公敷面膜

同樣，明星的加持,，則更具迷惑性,。除了企業(yè)主本身是明星之外，范冰冰,、趙薇,、徐崢、林志玲等眾多明星的宣傳或代言,，給TST產(chǎn)品蒙上了一層光鮮的保護(hù)色,。

不客氣地說，明星的加持也只是一種宣傳手段,，無論是貼出自己使用活酵母系列產(chǎn)品的照片,，還是直接充當(dāng)代言人，均缺乏實(shí)證依據(jù),。這與TST把林瑞陽稱作“活酵母之父”等說法,，一脈相承。不過是通過簡單粗暴的方式,，直接訴諸感性,，消解消費(fèi)者的理性認(rèn)知而已,。

納稅大戶當(dāng)然利國利民，這也是TST刻意強(qiáng)調(diào)納稅試圖度過危機(jī)的精細(xì)考量,。然而,，納稅歸納稅，其經(jīng)銷模式是不是涉嫌傳銷,？其卷入的多起傷害糾紛真相如何,？這些，還需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),。無論如何,，也該有一個(gè)權(quán)威說法回應(yīng)外界質(zhì)疑。