王思聰名下2200萬(wàn)元資產(chǎn)被凍結(jié) 個(gè)人被“限高”

根據(jù)最高人民法院發(fā)布的數(shù)字,，在2018年,，全國(guó)有1014.8萬(wàn)人次被限制購(gòu)買(mǎi)機(jī)票，391.2萬(wàn)人次被限制乘坐動(dòng)車(chē)和高鐵,。隨著今年執(zhí)行案件數(shù)量穩(wěn)步提升,，懲戒力度進(jìn)一步加強(qiáng)，這個(gè)數(shù)字很可能會(huì)比去年更大,。

王思聰被“限高”,，只是這超過(guò)千萬(wàn)人的一個(gè)縮影。

無(wú)論是“限高令”還是“黑名單”,，目的都是一致的,，就是為了破解“執(zhí)行難”。獲得勝訴的判決,，卻遲遲實(shí)現(xiàn)不了應(yīng)有的權(quán)益,，不管在誰(shuí)看來(lái),，都是嚴(yán)重的不公平。對(duì)不履行法律義務(wù)的執(zhí)行人處以從“限高”到拘留,、坐牢的懲罰,，打通的是通往公平正義的“最后一公里”——維護(hù)的不僅是申請(qǐng)人的利益，還有司法的權(quán)威,；保障的不僅是健康的經(jīng)濟(jì)秩序,，更是整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信。

王思聰被“限高”讓我們?cè)俅慰吹秸\(chéng)信的重要意義,。人無(wú)信不立,，業(yè)無(wú)信不興，國(guó)無(wú)信則衰,，懲戒各類(lèi)違法失信行為,，無(wú)疑是構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系的重要一環(huán)。一個(gè)充滿(mǎn)誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境,，人際交往溫潤(rùn)清澈,，社會(huì)治理簡(jiǎn)單高效，同時(shí)誠(chéng)信體系的建設(shè)也將為面向未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),、共享經(jīng)濟(jì)插上騰飛的雙翅,，讓我們每個(gè)人享受到誠(chéng)信帶來(lái)的紅利。正如學(xué)者所說(shuō),，“信任是一個(gè)復(fù)雜社會(huì)的簡(jiǎn)化機(jī)制”,，社會(huì)誠(chéng)信體系的建立，也代表著更高的治理能力和治理水平,。

從2014年以來(lái),，“信用體系建設(shè)”連續(xù)五年出現(xiàn)在《政府工作報(bào)告》中，建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng),、建立懲治違法失信機(jī)制,、建立褒獎(jiǎng)守法誠(chéng)信機(jī)制是其重要的內(nèi)容。走入大數(shù)據(jù)時(shí)代,，信用信息不再口耳相傳,，讓一個(gè)個(gè)散落各處的信用數(shù)據(jù)聯(lián)通起來(lái)，才能讓守信成為所有人立足的必選項(xiàng),，成為企業(yè)必須珍視的生產(chǎn)要素,，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大支撐。

目前王思聰?shù)摹捌账纪顿Y”先后發(fā)表聲明,、作出解釋?zhuān)硎菊凇巴ㄟ^(guò)法律渠道表達(dá)對(duì)債務(wù)糾紛的不同觀點(diǎn),，并不是對(duì)已判決的1.5億不執(zhí)行”，“該擔(dān)的責(zé)任一定承擔(dān),，而且有能力自己解決問(wèn)題”,。解釋表達(dá)出了誠(chéng)意,，但也要清楚一個(gè)法律常識(shí)，即便是在法律程序內(nèi)“表達(dá)不同觀點(diǎn)”,，也并不影響案件的執(zhí)行,。

每一次廣受關(guān)注的司法案件，都是一次全民法治公開(kāi)課,。我們看到社會(huì)的法律意識(shí)水漲船高,，同時(shí)也希望看到涉案的公眾人物，守好底線,，成為誠(chéng)信守法表率，唯有如此才不負(fù)“網(wǎng)紅”“大V”之名,。