世貿(mào)組織總干事 阿澤維多：毫無疑問,，世貿(mào)組織的爭端解決機制會受到傷害，但這并不意味著結(jié)束,。爭端解決機制還將持續(xù),，各成員將通過專家組解決爭端，甚至在第二階段也可以上訴,，各成員還可以繼續(xù)通過仲裁來解決貿(mào)易爭端,。

美總統(tǒng)認為世貿(mào)組織對美不公

美國一意孤行使上訴機構(gòu)癱瘓，可能給世界貿(mào)易帶來不可彌補的損害和難以預(yù)料的后果,。美國為什么要這么做呢,？

美國總統(tǒng)特朗普上臺以來，曾多次批評世貿(mào)組織,，稱其對美國不公,。

美國總統(tǒng) 特朗普：世貿(mào)組織對美國特別不好，我希望他們能改變,。

事實真的如此嗎,？據(jù)統(tǒng)計，美國向世貿(mào)組織提起的大多數(shù)訴訟以勝訴告終,。比如去年10月,，在認定歐洲補貼空客后，世貿(mào)組織允許美國每年對最高75億美元的歐洲產(chǎn)品加征關(guān)稅,。不過由于現(xiàn)在美國大肆采取單邊貿(mào)易行動,，多起等待仲裁的爭端對美國不利。路透社稱,，美國既是世貿(mào)組織最大的原告,，也是最大的被告。它得到一些重要勝利,，但它只把目光盯在失敗的案件上,。

多國媒體批評美方做法

當(dāng)然，這是美方的認為,，其他國家又是怎么看待美國一再阻擾世貿(mào)組織上訴機制呢,？

美國為什么要這么做呢,？德國新聞電視臺稱，美國阻擾世貿(mào)組織上訴機制的目的就是尋求“美國第一”,，妄圖享受“美國特權(quán)”,，“用‘美國優(yōu)先’代替世貿(mào)組織機制”。

美《政治報》：美國此舉或致貿(mào)易戰(zhàn)失控

美國的做法可能帶來不可彌補的損害和難以預(yù)料的后果,。美國《政治報》以《當(dāng)我們知道時,，世界貿(mào)易結(jié)束了》為題報道指出，如果世貿(mào)組織上訴機構(gòu)癱瘓,，這將意味著國際貿(mào)易爭端將無法快速解決,，進而可能演化成失控的貿(mào)易戰(zhàn)。

路透社評論指出,，美方的行為非常危險,，如果世貿(mào)組織上訴機構(gòu)無法運轉(zhuǎn)，所有世貿(mào)組織成員都會受到影響,，包括美國,。

韓聯(lián)社：面對極端自私的美國 韓國須警惕

韓聯(lián)社9日刊發(fā)社評稱，作為出口導(dǎo)向型國家,，如果沒有上訴機構(gòu),，那么未來韓國將在弱肉強食的國際貿(mào)易叢林法則中孤軍奮戰(zhàn)。評論稱,，面對追求極端自私的新國際秩序的美國,，韓國必須格外注意。