世貿(mào)組織總干事 阿澤維多:毫無疑問,,世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制會(huì)受到傷害,但這并不意味著結(jié)束,。爭(zhēng)端解決機(jī)制還將持續(xù),,各成員將通過專家組解決爭(zhēng)端,甚至在第二階段也可以上訴,,各成員還可以繼續(xù)通過仲裁來解決貿(mào)易爭(zhēng)端,。
美總統(tǒng)認(rèn)為世貿(mào)組織對(duì)美不公
美國(guó)一意孤行使上訴機(jī)構(gòu)癱瘓,可能給世界貿(mào)易帶來不可彌補(bǔ)的損害和難以預(yù)料的后果,。美國(guó)為什么要這么做呢,?
美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來,曾多次批評(píng)世貿(mào)組織,,稱其對(duì)美國(guó)不公,。
美國(guó)總統(tǒng) 特朗普:世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)特別不好,我希望他們能改變,。
事實(shí)真的如此嗎,?據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)向世貿(mào)組織提起的大多數(shù)訴訟以勝訴告終。比如去年10月,,在認(rèn)定歐洲補(bǔ)貼空客后,世貿(mào)組織允許美國(guó)每年對(duì)最高75億美元的歐洲產(chǎn)品加征關(guān)稅,。不過由于現(xiàn)在美國(guó)大肆采取單邊貿(mào)易行動(dòng),,多起等待仲裁的爭(zhēng)端對(duì)美國(guó)不利。路透社稱,,美國(guó)既是世貿(mào)組織最大的原告,,也是最大的被告。它得到一些重要?jiǎng)倮?,但它只把目光盯在失敗的案件上?/p>
多國(guó)媒體批評(píng)美方做法
當(dāng)然,,這是美方的認(rèn)為,其他國(guó)家又是怎么看待美國(guó)一再阻擾世貿(mào)組織上訴機(jī)制呢,?
美國(guó)為什么要這么做呢,?德國(guó)新聞電視臺(tái)稱,美國(guó)阻擾世貿(mào)組織上訴機(jī)制的目的就是尋求“美國(guó)第一”,,妄圖享受“美國(guó)特權(quán)”,,“用‘美國(guó)優(yōu)先’代替世貿(mào)組織機(jī)制”。
美《政治報(bào)》:美國(guó)此舉或致貿(mào)易戰(zhàn)失控
美國(guó)的做法可能帶來不可彌補(bǔ)的損害和難以預(yù)料的后果,。美國(guó)《政治報(bào)》以《當(dāng)我們知道時(shí),,世界貿(mào)易結(jié)束了》為題報(bào)道指出,如果世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)癱瘓,,這將意味著國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端將無法快速解決,,進(jìn)而可能演化成失控的貿(mào)易戰(zhàn)。
路透社評(píng)論指出,,美方的行為非常危險(xiǎn),,如果世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)無法運(yùn)轉(zhuǎn),所有世貿(mào)組織成員都會(huì)受到影響,,包括美國(guó),。
韓聯(lián)社:面對(duì)極端自私的美國(guó) 韓國(guó)須警惕
韓聯(lián)社9日刊發(fā)社評(píng)稱,作為出口導(dǎo)向型國(guó)家,,如果沒有上訴機(jī)構(gòu),,那么未來韓國(guó)將在弱肉強(qiáng)食的國(guó)際貿(mào)易叢林法則中孤軍奮戰(zhàn)。評(píng)論稱,,面對(duì)追求極端自私的新國(guó)際秩序的美國(guó),,韓國(guó)必須格外注意。
新華社北京12月2日電 最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)2日在最高人民法院會(huì)見了薩爾瓦多最高法院代表團(tuán)一行
新華社倫敦9月24日電(記者張代蕾)英國(guó)最高法院24日做出終審判決,,裁定首相鮑里斯·約翰遜要求議會(huì)休會(huì)五個(gè)星期的做法違法