香港立法會主席曾鈺成12日起率50多名議員正式訪問上海,并與國務(wù)院港澳辦主任王光亞等中央官員溝通,。但此次訪問節(jié)外生枝,,“社民連”主席梁國雄(“長毛”)攜與“八九風(fēng)波”相關(guān)的違禁品闖關(guān)被攔,他遂高調(diào)取消訪問,,之后又有其他泛民議員宣布取消訪問,。
香港立法會議員團的滬上之行相當(dāng)豐富,反對派議員還單獨與王光亞等會面,。至于“長毛”攜帶違禁品闖關(guān)和后來折返香港,,分析普遍認(rèn)為,這是他和極端反對派議員的刻意表演,。
這次訪問的安排,,已經(jīng)體現(xiàn)了中央愿與香港反對派溝通的態(tài)度。反對派那頭倒是自設(shè)了不少障礙,,尤其是他們時刻都在關(guān)注自己參與訪問在香港的輿論效果,,對訪問本身及與中央溝通的關(guān)注倒像是其次。
“長毛”等人大概認(rèn)為如果順順當(dāng)當(dāng)去上海訪問了,,與中央溝通了,,而不借此機會“鬧一場”,是他們在香港的政治形象所不允許的,。對這些人來說,展示“溝通”的意愿是大忌,,他們就是要表現(xiàn)斗爭的堅決,。
也許香港反對派中注定要出現(xiàn)一批“長毛”這樣的極端派,他們?yōu)榉磳Χ磳?,為斗爭而斗爭,,他們?ldquo;反對派”的理解比獨立國家中的政治反對派還激進,而現(xiàn)實卻是他們在中國的特別行政區(qū)里從政,。
訪滬風(fēng)波再次顯示,,部分香港反對派的一些基本政治認(rèn)識與“一國兩制”的大現(xiàn)實不相對應(yīng),他們對于自己的能量也存在高估,。要讓香港各派都對國家大局形成實事求是的評估,,并以此為基礎(chǔ)達(dá)到對抗與妥協(xié)的平衡,,尚需時日。
中央當(dāng)然沒必要對“長毛”等人的極端行為讓步,,也用不著與他們糾纏,。事實上中央的低調(diào)處理算得上是大度表現(xiàn)。今后香港反對派的激進表現(xiàn)仍少不了,,但最終他們對香港政治的真實影響會同他們的激進程度成反比,。
香港主流社會不太可能被激進勢力徹底綁架,香港作為有長期傳統(tǒng)的自由市場,,其受反對派影響“泛政治化”的程度將是有限的?,F(xiàn)在一些反對派議員從逢特區(qū)政府必反,發(fā)展成逢中必反和逢中央必反,,這是他們?yōu)閷崿F(xiàn)自我政治利益模仿西方社會的淺薄做法,,與香港主流社會的利益南轅北轍。他們能因此博得注意力,,實現(xiàn)自我存在,,但僅此而已。
整個國家在按照“一國兩制”的設(shè)計前行,,這種前行有摸索的成分,,但卻是坦然的。具體參與這項工作的人,,會感覺挺麻煩的,,然而在中國社會的眼里,香港大局早已確定,,那里今天發(fā)生的大多是“細(xì)節(jié)層面”的問題,,有一些人在鬧,這很自然,,否則怎么叫“一國兩制”,?但他們再怎么鬧,也不可能把香港鬧翻,。
激進泛民議員圍繞滬上之行的表演,,在我們看來非常可笑,。說實話,,如果嘲笑他們太重,我們擔(dān)心傷了他們的自尊,,還擔(dān)心他們借機制造普通香港民眾與內(nèi)地的對立,。
相信香港反對派人士都有廣泛的內(nèi)地信息渠道,他們即使放棄了這次參觀上海的機會,,但他們對內(nèi)地的基本了解總是有的,。內(nèi)地希望看到香港民主的發(fā)展,,希望香港繁榮穩(wěn)定,這是內(nèi)地社會對香港態(tài)度的出發(fā)點,。香港反對派無論怎么玩,,如果他們希望發(fā)揮更大作用,就必須促進香港的向好發(fā)展,。如果他們不僅威脅,,而且實際上真要把香港攪亂,那么他們必將把自己逐漸塞進毫無前途的死胡同,。