4月21日,，人人網(wǎng)流傳一張照片，一位其貌不揚的老人坐在中國科學(xué)院大學(xué)的講臺前,，低頭念著發(fā)言稿,。這位蓄著胡子、一身黑衣,、黑布鞋,、沒穿襪子的老人不是來做脫貧報告的，而是一名中科院院士,，叫李小文,。據(jù)《經(jīng)濟觀察報》2009年報道，當(dāng)時61周歲的他每天能喝一斤二鍋頭,。（4月23日《新聞晨報》）

    一位堂堂中科院院士,，居然光腳、布鞋作報告,，說起來也的確挺有"范兒"的,。難怪網(wǎng)友將其比作《天龍八部》里的掃地僧--一個沉默、不起眼的小角色,，卻有著驚人天分和蓋世神功,。但說實話,，隨意的穿著、不揚的長相以及"每天能喝一斤二鍋頭"的愛好,，與學(xué)問的高低還真沒多大關(guān)系,。事實上，絕大多數(shù)網(wǎng)民對于李小文這個人并不了解,，對于他所從事的研究也不甚明了,，所謂追捧純粹是出于"以貌取人"，問題是這終究有些不靠譜,。畢竟,，像姚木根等不少貪官，"平時在辦公室就穿一雙布鞋",，難道這樣的人也值得點贊嗎,？

    當(dāng)然，"世上沒有無緣無故的愛",。網(wǎng)友對于李小文院士的追捧，更多的是一種借機抒懷,，表達(dá)了公共輿論對時下那些中規(guī)中矩,、棱角全無的"科層式學(xué)者"的不滿和厭惡，以及對布衣學(xué)人傳統(tǒng)的追憶甚至是想象,。這一點,，在如今的"民國熱"中表現(xiàn)的尤為明顯。無論是王國維還是劉文典,，人們津津樂道的不是他們具體的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),，而是其特立獨行的性格，甚至敢"指著鼻子罵蔣介石"的軼聞,。

    客觀的講,，這種希望大學(xué)教授各個頭上長角、不食煙火的想法不切實際,，也沒有那個必要,。因為就算是少林寺，也不是只有"掃地僧",。少林之所以能夠領(lǐng)袖武林,，靠的是各式武功絕學(xué)、一眾高僧大德的大匯聚,，而少林寺本身的作用在于,，提供了這樣一個場所或者說平臺。同樣的,，民國的大學(xué)之所以令人神往,，也在于其"兼容并包"的格局和氣質(zhì),，致使各路學(xué)人能夠各展所長、共襄學(xué)術(shù),。

    事實上,，今天的大學(xué)教師盡管備受詬病，但像李小文這樣的個性學(xué)者并非個例,，我們真正缺的,，是包容不同個性、特長學(xué)者的制度環(huán)境,。比如被稱為"魔芋大王"的安徽大學(xué)教授何家慶,，不僅外貌上頗似李小文般隨意，致使不認(rèn)識的人都以為他是個老農(nóng)民,，更重要的是,，他曾自費扶貧大西南，歷時305天,，跨越8省區(qū),，行程31600公里，為108個縣的芋農(nóng)講授魔芋栽培技術(shù),?？删褪沁@么一位被前總理溫家寶接見過，被安徽省教育系統(tǒng)樹為典型榜樣的人,，卻在2007年4月,，因為無法忍受大學(xué)行政化給自己的學(xué)術(shù)研究造成的羈絆,，向校方提出了提前退休的申請。

    所以,，相比圍觀李小文們的"怪",，我們更應(yīng)該關(guān)注這些"怪人"的生存處境。只有當(dāng)每一個學(xué)人,，無論他是循規(guī)蹈矩還是特立獨行,，都能夠自由的、不受干擾的從事自身的學(xué)術(shù)研究,，中國的大學(xué)、中國的高等教育才會有希望,，也才能夠回答"錢學(xué)森之問",。否則,，喧鬧過后,，大學(xué)依然是一潭死水,，人們期待的"大師"也終究只是一個傳說,。

相關(guān)報道:

• 中科院院士光腳穿布鞋做報告照片爆紅網(wǎng)絡(luò)(圖)