縣委書記給副處級以上的官員發(fā)補(bǔ)貼,，存在以權(quán)謀私的嫌疑,。濫發(fā)錢的行為要追查、追責(zé),，監(jiān)督的失察,、失責(zé)，也要深入追究,。

    據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道,，近日有網(wǎng)帖曝光，“廣西永?？h委書記用'易經(jīng)'算出發(fā)百萬補(bǔ)貼不會(huì)出事”,，稱“廣西桂林市永福縣委書記黃永躍頂風(fēng)作案,，在2014年春節(jié)前,，組織開會(huì)決定給該縣副處級及以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)過節(jié)補(bǔ)貼，給全縣26名領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)了上百萬元（人民幣）津貼,、補(bǔ)貼”,。隨后廣西紀(jì)委介入調(diào)查，大部分干部已退還了領(lǐng)取的過節(jié)費(fèi),。

    這百萬左右的經(jīng)費(fèi),，到底是“過節(jié)補(bǔ)貼”，還是有官員說的完成五項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)后的獎(jiǎng)勵(lì),，現(xiàn)在還有待權(quán)威調(diào)查,。但只有副處級以上的官員才有,，存在以權(quán)謀私的嫌疑。尤其是網(wǎng)帖中提到的一些細(xì)節(jié),，更讓人覺得這么一大筆錢,，似乎是一把手說什么就是什么，缺乏應(yīng)有的制衡,。

    當(dāng)縣委書記在常委會(huì)上說要發(fā)補(bǔ)貼時(shí),，“有與會(huì)的常委互相小聲討論，說這個(gè)時(shí)候還敢發(fā)補(bǔ)貼呀,？”這句話就很耐人尋味：其一,，說明有官員對發(fā)這筆錢也是心有疑慮的，但這小聲的討論,，最后有沒有真正變成“異議”,？是少數(shù)服從了多數(shù)，還是縣委書記一人說了算,？

    其二,，這有限的疑慮指向的似乎也是“這個(gè)時(shí)候”，這可能代表很多官員的心態(tài)--待風(fēng)頭過去再發(fā)也不遲,，上頭查得緊一點(diǎn)就潔身自律一段時(shí)間,，上頭查得松下來，濫用職權(quán)的情況又會(huì)反彈,。

    而更本質(zhì)的問題是,，給官員發(fā)補(bǔ)貼這樣的事，不光不能縣委書記一個(gè)人說了算,，就算是常委會(huì)全票通過,，也不能說明就是合法合規(guī)的。官員的工資待遇,，都有明確的制度規(guī)定,，就算是要對完成任務(wù)的官員獎(jiǎng)勵(lì)，也要提前公示,，這么大一筆錢從什么地方出,，在政府預(yù)算中怎么體現(xiàn)，要經(jīng)人大等相關(guān)部門的審核批準(zhǔn),。如果官員自己開個(gè)會(huì)就能給自己發(fā)補(bǔ)貼,，那就是公然的以權(quán)謀私。

    這樣蹊蹺的事件,，發(fā)生在2014年1月26日,，直到5月4日網(wǎng)帖曝光，上級紀(jì)委才介入調(diào)查,。這么大范圍地發(fā)錢,，當(dāng)?shù)夭豢赡軟]人知道,，為什么就沒有被及時(shí)制止，是各個(gè)監(jiān)督部門的官員也都領(lǐng)到了補(bǔ)貼,、津貼，還是什么原因,？濫發(fā)錢的行為要追查,、追責(zé)，監(jiān)督的失察,、失責(zé),，也要深入追究。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣西縣委書記給干部發(fā)百萬補(bǔ)貼 根據(jù)易經(jīng)掐算數(shù)額
• 廣西永?？h委書記被曝發(fā)百萬春節(jié)補(bǔ)貼 紀(jì)委介入