核心提示：文章稱，美國在與中國的經(jīng)濟關(guān)系中并不掌握王牌,，與中國發(fā)生貿(mào)易沖突將給美國企業(yè)和消費者帶來嚴(yán)重后果,。

參考消息網(wǎng)8月30日報道 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站8月28日發(fā)表美國耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇的文章《中美兩國的相互依賴陷阱》稱，美國在與中國的經(jīng)濟關(guān)系中并不掌握王牌,，與中國發(fā)生貿(mào)易沖突將給美國企業(yè)和消費者帶來嚴(yán)重后果,。

文章稱，美國總統(tǒng)特朗普似乎總想和全世界對著干,，他再度提出了與中國發(fā)生貿(mào)易沖突的可能性,。他指示美國貿(mào)易代表著手調(diào)查中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,。此舉有可能最終導(dǎo)致美國對進(jìn)口自中國的商品征收高額且覆蓋廣泛的關(guān)稅。

文章稱,，這一事態(tài)可不是無關(guān)緊要的。懲罰性行動將給美國企業(yè)和消費者帶來嚴(yán)重后果,。無論喜歡與否，這是世界兩個最大經(jīng)濟體之間根深蒂固的相互依賴關(guān)系所導(dǎo)致的必然結(jié)果,。

文章稱,，人們都一心關(guān)注美國針對中國的種種指控，卻幾乎沒有注意到這些指控的潛在后果,。有三個經(jīng)濟方面的后果格外突出,。

第一，對從中國進(jìn)口的商品和服務(wù)征收關(guān)稅將起到等同于向美國消費者加稅的作用,。如果不再依靠對華貿(mào)易來滿足美國的需求,，那么進(jìn)口商品的費用無疑將大幅上漲。進(jìn)口價格上漲的可能性和對基礎(chǔ)通脹的潛在溢出效應(yīng)會對中產(chǎn)階級美國工人造成格外沉重的打擊,，他們已經(jīng)遭遇了三十多年的實際工資停滯,。

第二，針對中國的貿(mào)易行動可能會導(dǎo)致美國利率上升,。外國人目前持有美國國債總額的30%左右,，而最新官方數(shù)據(jù)顯示，今年6月中國持有其中的1.15萬億美元,。一旦美國施加新的關(guān)稅,，有理由預(yù)計，中國會通過減少購買美國國債予以應(yīng)對,。在美國財政赤字仍然龐大的時代,，最大的外國持有者對國債缺乏需求很可能會給美國的借款成本造成上行壓力。

第三,，由于美國國內(nèi)需求的增長依然疲軟,，美國企業(yè)需要更多地依靠外部需求。然而特朗普政府似乎完全忘記了經(jīng)濟增長演算的這個組成部分,。它不僅揚言要對中國這個美國第三大出口市場實施貿(mào)易制裁,，還揚言要對加拿大和墨西哥（分別是美國的最大和第二大出口市場）實施貿(mào)易制裁。這些國家中沒有哪個會默默承受這些措施而不遏止美國進(jìn)入其本國市場的渠道——那樣的反制會嚴(yán)重?fù)p害對于特朗普的“讓美國再次偉大”承諾至關(guān)重要的制造業(yè)復(fù)蘇,。

文章稱,，美國去年對全球101個國家有貿(mào)易逆差，這一外部失衡源自美國長期的國內(nèi)儲蓄問題,。這個問題的解決辦法不能出自中國,。具有諷刺意味的是,，由于特朗普政府的政策有可能導(dǎo)致更大的預(yù)算赤字使得國家儲蓄面臨更大的下行壓力，對中國和其他外國資本的需求實際上會加劇,，相互依賴陷阱只會越來越深,。

文章稱，美國在與中國的經(jīng)濟關(guān)系中并不掌握王牌,。特朗普政府當(dāng)然可以對中國施加壓力,，在一定程度上也很可能有充分的理由這樣做。但是關(guān)于這種壓力所導(dǎo)致后果的深刻疑問完全被忽視,。在對中國采取強硬態(tài)度的時候忽視這些后果可能會是一個天大的錯誤,。

相關(guān)報道:

• 中美貿(mào)易大戰(zhàn)難打響 但不排除爆發(fā)“鋼鐵戰(zhàn)”

• “301調(diào)查”是對華經(jīng)濟戰(zhàn)？不,，其實是美國內(nèi)戰(zhàn)

• 中美貿(mào)易起沖突 德國為啥不淡定了,？