“他們只會一味地告訴你文言文很爛，所以我們不要被這些無知的語言給騙了?！?/p>

接著,，侯漢廷又針對這135位臺灣作家提出的荒唐觀點(diǎn)，一一作出反駁,。

觀點(diǎn)一：支持降低文言文比例，強(qiáng)化臺灣新文學(xué)教材。

侯漢廷認(rèn)為,，其實(shí)這一點(diǎn)也不沖突。

135位臺灣作家提出,，應(yīng)該增加諸如同性文學(xué),、鄉(xiāng)土文學(xué)、臺灣地方化文學(xué)之類的文章,。然而,，目前臺灣高中教材中,，大約有76篇課文。文言文如果必讀20篇,，那其他還有50篇的空間,。

“為什么不從50篇白話文里去增加，而非要刪減20篇文言文,？”

觀點(diǎn)二：增加文言文占比,，會阻礙臺灣學(xué)生心靈的開展。

針對這一點(diǎn),，侯漢廷直接反嗆,，“現(xiàn)在‘聯(lián)署’這些人當(dāng)年是讀文言文長大的。這些人你們都是心靈有缺陷,，對不對,？”

更荒謬的還有，臺灣作家提出,，“強(qiáng)化臺灣文學(xué)教材是與世界接軌,。”

相關(guān)報道:

• “臺獨(dú)”再炒“入聯(lián)” 稱蔡英文應(yīng)寫信給聯(lián)合國

• 蘋果下架百萬中國應(yīng)用 開發(fā)者怒斥其不公平