“他們只會一味地告訴你文言文很爛,所以我們不要被這些無知的語言給騙了,?!?/p>
接著,侯漢廷又針對這135位臺灣作家提出的荒唐觀點,,一一作出反駁,。
觀點一:支持降低文言文比例,強化臺灣新文學教材,。
侯漢廷認為,,其實這一點也不沖突。
135位臺灣作家提出,,應該增加諸如同性文學,、鄉(xiāng)土文學、臺灣地方化文學之類的文章,。然而,,目前臺灣高中教材中,大約有76篇課文,。文言文如果必讀20篇,,那其他還有50篇的空間。
“為什么不從50篇白話文里去增加,,而非要刪減20篇文言文,?”
觀點二:增加文言文占比,會阻礙臺灣學生心靈的開展,。
針對這一點,,侯漢廷直接反嗆,“現(xiàn)在‘聯(lián)署’這些人當年是讀文言文長大的,。這些人你們都是心靈有缺陷,,對不對?”
更荒謬的還有,,臺灣作家提出,,“強化臺灣文學教材是與世界接軌?!?/p>