原標(biāo)題：美媒：美對華貿(mào)易戰(zhàn)為何注定失敗

美國《外交學(xué)者》8月28日文章，原題：為什么美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)注定失敗   副題：美國的懲罰性關(guān)稅是建立在對中國經(jīng)濟(jì)基本面嚴(yán)重誤判的基礎(chǔ)上  不久前舉行的美中第四輪貿(mào)易談判無果而終,。如此一來,，貿(mào)易摩擦?xí)永m(xù)下去。美國總統(tǒng)錯誤地以為中國經(jīng)濟(jì)目前處于危機(jī)狀態(tài),，受此鼓舞，他似乎決心升級貿(mào)易戰(zhàn)。

總統(tǒng)高級經(jīng)濟(jì)顧問拉里·庫德洛最近稱,，中國經(jīng)濟(jì)“每況愈下”，宣稱美國“正碾壓它”,。庫德洛之?dāng)嘌耘c贊同中國經(jīng)濟(jì)就將崩潰這類陳詞濫調(diào)的一些美國預(yù)言者觀點(diǎn)不謀而合,。他們邏輯如下：只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長時，中國地方政府和國企債務(wù)才能保持在可持續(xù)水平,，這意味著GDP增長率需在6%以上,。而貿(mào)易沖擊會把增長率拉到6%以下,，那會引發(fā)大規(guī)模債務(wù)危機(jī)、信心喪失及最終經(jīng)濟(jì)崩盤,。為避免此類后果,，北京將不得不早早投降，向華盛頓做出足夠的貿(mào)易讓步,。

總統(tǒng)高級經(jīng)濟(jì)顧問拉里·庫德洛

認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)會引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)崩潰的看法驅(qū)使特朗普選擇強(qiáng)硬而非和解立場,。但正如卡內(nèi)基國際和平基金會的黃育川所說，“中國與眾不同”,。直線型思維和常規(guī)理論評估貿(mào)易戰(zhàn)對第二大經(jīng)濟(jì)體影響的成功率不大,。中國經(jīng)濟(jì)具有獨(dú)特的本國特色，受到諸多非常規(guī)因素影響,。

國際關(guān)系中,，若一方高估自己影響對手戰(zhàn)略環(huán)境的能力，會造成不必要的沖突,。美中多次談判,，均未能達(dá)成互惠互利貿(mào)易協(xié)議，這基本反映了此類錯誤判斷,。它導(dǎo)致美方低估中國的經(jīng)濟(jì)韌性,，高估美國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

誠然,，中國經(jīng)濟(jì)并非不受全球沖擊影響,，但中國經(jīng)濟(jì)積累了龐大國家財(cái)富，并受到草根創(chuàng)業(yè)精神推動,。中國的經(jīng)濟(jì)活力和減債將主要由國內(nèi)政治,、明智的供給側(cè)改革和持續(xù)的開放決定。自2013年以來,，中國大幅壓制地下金融業(yè),、貸款證券化，控制地區(qū)銀行風(fēng)險(xiǎn)并抑制信貸增長,。不久前,，北京還出手處理隱性債務(wù)?？偟膩碚f,，中國主要通過國內(nèi)改革使生產(chǎn)率充分提高來促進(jìn)國民生產(chǎn)，并使長期債務(wù)與GDP比例正?；?。

即便上世紀(jì)60年代中國比現(xiàn)在弱得多時，北京也堅(jiān)決反擊外國恐嚇,，不懼與當(dāng)時世界兩個超級大國美蘇對抗,。經(jīng)過近30年經(jīng)濟(jì)增長,，中國如今既非注定崩潰，也不是行將接管整個世界,。曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn)并非不可避免,。美國戰(zhàn)略家有必要對中國經(jīng)濟(jì)狀況作出準(zhǔn)確判斷，不要高估美國的貿(mào)易關(guān)稅對華可持續(xù)的負(fù)面影響,。那將錯誤地驅(qū)使特朗普把美中推到地緣經(jīng)濟(jì)沖突,、給全球貿(mào)易秩序帶來嚴(yán)重后果的道路上。(作者瓦斯里斯·特里格科斯,、錢峰(音),，喬恒譯)