原標(biāo)題：沙特事件考驗(yàn)華盛頓如何對(duì)待人權(quán)

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧星期二抵達(dá)沙特訪問(wèn)，一天之前土耳其警察進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館,，美土兩國(guó)與沙特圍繞記者哈蘇吉被害的溝通在加強(qiáng)，事情有望以比較緩和的方式著陸,。

反沙特政府的記者哈蘇吉本月2日進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館后再也沒(méi)出來(lái),，被土耳其認(rèn)定在領(lǐng)館內(nèi)遇害。此事導(dǎo)致了整個(gè)西方世界輿論對(duì)沙特猛烈的譴責(zé)潮,，并且釀成了沙特與外部關(guān)系的嚴(yán)重危機(jī),。大量西方媒體人、商界領(lǐng)袖采取了抵制沙特的行動(dòng),，這樣的憤怒也在西方政壇不斷蔓延,。

特朗普總統(tǒng)的態(tài)度最值得玩味。他一方面表示,，如果確認(rèn)是沙特政府殺害了哈蘇吉,，那么沙特將遭到“嚴(yán)厲懲罰”。但他又說(shuō)不該停止對(duì)沙特出售軍火,。在與沙特國(guó)王薩勒曼通電話后,，他表示是“流氓殺手”害了哈蘇吉，沙特王室并不知情,。

這場(chǎng)危機(jī)來(lái)得如此猛烈,，讓人們看到了人權(quán)問(wèn)題在當(dāng)今世界外交領(lǐng)域的真實(shí)地位。因?yàn)檎卧驓⒑σ幻浾撸|及了個(gè)人權(quán)利的底線,，引起了超越國(guó)界的廣泛共鳴,。從國(guó)際政治的角度看，這種做法對(duì)國(guó)家聲譽(yù)的打擊很難有某種好處是值得用來(lái)交換的,，因此無(wú)論沙特的哪個(gè)層級(jí)指揮了這次謀害,，對(duì)沙特的國(guó)家利益都得不償失。

發(fā)展人權(quán)是現(xiàn)代化不可分割的一部分,。必須承認(rèn)的是,，各國(guó)發(fā)展人權(quán)的當(dāng)務(wù)之急有著不同順序，因而有著各異的側(cè)重點(diǎn),，它們是不應(yīng)該被彼此強(qiáng)加,、統(tǒng)一的。然而將不同的人權(quán)事項(xiàng)對(duì)立起來(lái),，也行不通,。人權(quán)的均衡發(fā)展最值得提倡。

很多非西方國(guó)家都遭遇過(guò)西方的“人權(quán)外交”,，但具體情形和沖突的烈度千差萬(wàn)別,。沙特這一次可以申辯的余地很小，它付出的代價(jià)最后有多大,，取決于特朗普政府是否會(huì)出于美商業(yè)利益和地緣政治的考慮“放沙特一馬”,。這種可能性高度存在。

俄羅斯在今年早些時(shí)候被指控對(duì)俄前特工斯克里帕爾在倫敦被下毒負(fù)責(zé),，在英國(guó)帶動(dòng)和美國(guó)支持下,，西方發(fā)起了對(duì)俄極其嚴(yán)厲的制裁，包括大批驅(qū)逐俄外交官?，F(xiàn)在西方輿論對(duì)沙特的憤怒甚至高于當(dāng)時(shí)對(duì)俄羅斯的憤怒,，輿論界和商界自發(fā)的抵制行動(dòng)迅速形成規(guī)模，但區(qū)別是,，西方國(guó)家政府的譴責(zé)聲要低得多,，也沒(méi)有一個(gè)態(tài)度很堅(jiān)決、牽頭懲罰沙特的國(guó)家,。

特朗普政府的態(tài)度顯然是被輿論推著走的,，真要對(duì)沙特下手，白宮顯得很不情愿,。美沙同盟關(guān)系還是在起作用,，特朗普之前在聯(lián)合國(guó)談過(guò)“主權(quán)高于一切”，看來(lái)這種認(rèn)識(shí)當(dāng)面對(duì)沙特這樣的盟友時(shí),，就會(huì)產(chǎn)生真實(shí)的效力,，當(dāng)面對(duì)俄羅斯時(shí)另說(shuō),。

因此哈蘇吉被害事件有可能在美國(guó)的引導(dǎo)下逐漸著陸，事情與沙特王室成員脫鉤,，沙特蒙受相當(dāng)?shù)膿p失,，但能夠過(guò)得去。

整個(gè)事件的發(fā)酵過(guò)程顯示出,，西方人權(quán)外交的很大一部分動(dòng)力來(lái)自民間,，但它最終要通過(guò)西方各國(guó)的國(guó)家利益管道，才能形成最終的殺傷力,。雙重甚至多重標(biāo)準(zhǔn)總歸是難免的,。

非西方國(guó)家搞好人權(quán)，同時(shí)也要有力量,，才能在人權(quán)外交很濃的時(shí)代贏得更多主動(dòng),。