其一,，日本對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整和政策行為不應(yīng)只是“特朗普沖擊”的副產(chǎn)品,。特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”讓日本緊張不安,，明顯對(duì)日本經(jīng)濟(jì)甚至安全造成損害。日本需自問(wèn)：是不是對(duì)特朗普政府的沮喪情緒,，才導(dǎo)致日本暫時(shí)考慮將拉近中日關(guān)系作為緊急避險(xiǎn)的“B計(jì)劃”,？或者作為對(duì)美挫敗感的一個(gè)結(jié)果,，日本政府采取對(duì)沖措施,，才導(dǎo)致與中國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)術(shù)級(jí)重建？在對(duì)美關(guān)系中,，日本日益暴露出其核心經(jīng)濟(jì)和安全利益的脆弱性,，它是否有勇氣和智慧超越過(guò)去那種僅僅支持以美為首的秩序模式，轉(zhuǎn)而尋求在地區(qū)合作建設(shè)中發(fā)揮更獨(dú)立、更均衡的作用,？

其二,，日本能否改變其對(duì)華認(rèn)知和戰(zhàn)略定位的誤區(qū)？不少日本政治精英認(rèn)為,，中國(guó)崛起根本上改變了東亞地緣政治格局，對(duì)日本的安全和利益造成負(fù)面影響,，對(duì)此日本難以接受并橫加牽制,，以“印太戰(zhàn)略”及加強(qiáng)軍力來(lái)應(yīng)對(duì)。受此傳導(dǎo),，日本國(guó)民對(duì)華親近感仍處于較低水平,，日本書店里有關(guān)“中國(guó)威脅論”的書籍一直都有銷量。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),，日本對(duì)華戰(zhàn)略猜疑仍然大于戰(zhàn)略信任,。如果這個(gè)方面不能做出改變，則中日之間的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和敏感熱點(diǎn)稍有處理不慎,，仍有可能引爆緊張和摩擦,。

當(dāng)然，任何外交關(guān)系都是雙方互動(dòng)和相互影響的結(jié)果,。在中日關(guān)系改善過(guò)程中,，中方也要不斷釋放新信號(hào)、昭示新趨向,，比如在雙方高層正常來(lái)往及協(xié)調(diào)合作中,，恒定表達(dá)對(duì)中日關(guān)系改善的堅(jiān)定不移態(tài)度，將其作為長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì);再如與日本的一些重點(diǎn)國(guó)家目標(biāo)達(dá)成共識(shí),，將為中國(guó)崛起營(yíng)造更好的周邊環(huán)境,。

不久前北京—東京論壇公布調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，日本國(guó)民對(duì)中國(guó)的好感度仍徘徊在低位,。這說(shuō)明,，在日方需做出努力的同時(shí)，中方也有一些實(shí)實(shí)在在的工作要做,，除了妥善處理戰(zhàn)略互疑,、結(jié)構(gòu)性矛盾、敏感熱點(diǎn)等問(wèn)題外,，即便在作為關(guān)系基礎(chǔ)的“民親”層面也不能低估自己需要付出的努力,。中方還需進(jìn)一步精準(zhǔn)發(fā)力，在安全,、經(jīng)濟(jì)和文明關(guān)系以及信任等方面對(duì)日塑造一個(gè)有魅力和吸引力的形象,。

2018年中央外事工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)發(fā)展均衡大國(guó)關(guān)系的重要性，而安倍此訪透露的有力信號(hào)就是：在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)乃至格局震蕩的當(dāng)下，中國(guó)有能力,、有胸懷團(tuán)結(jié)包括日本在內(nèi)的一切可團(tuán)結(jié)對(duì)象,，構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，改善地區(qū)秩序,，塑造親誠(chéng)惠容的周邊環(huán)境,。(作者是中國(guó)社科院日本所研究員)