原標(biāo)題：“封殺”華為后,，這些國(guó)家的“苦頭”才剛剛開(kāi)始——

“如果各國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大排除華為的行動(dòng),，將反過(guò)來(lái)對(duì)美國(guó)和日本的企業(yè)造成打擊,！”最近，日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)站刊載題為《華為經(jīng)濟(jì)圈受打擊將影響日美企業(yè)》的文章,，直言美國(guó)等一些國(guó)家“封殺”華為終將傷及自身,。

按照這家日本媒體的說(shuō)法，華為公司在通信基站領(lǐng)域居全球份額首位,，在智能手機(jī)領(lǐng)域排在第二位,。僅半導(dǎo)體,，華為全年采購(gòu)額就超過(guò)1.5萬(wàn)億日元，從日本企業(yè)采購(gòu)5000億日元規(guī)模的零部件,。如果排除華為的趨勢(shì)擴(kuò)大,，將對(duì)成為供應(yīng)鏈一部分的日本和美國(guó)企業(yè)也構(gòu)成影響。

輿論注意到,，在日本國(guó)內(nèi),，民眾對(duì)于政府“封殺”華為的做法也早有不滿。有網(wǎng)友質(zhì)疑,，如果真的打算禁止華為,，總得拿出點(diǎn)證據(jù)來(lái)。還有人說(shuō)：“比起所謂的安全問(wèn)題,，聽(tīng)從美國(guó)才是禁用最大的理由吧,，這就是政治問(wèn)題?！?/p>

有分析認(rèn)為,，一些國(guó)家因跟隨美國(guó)步調(diào)“封殺”華為而招致不滿及憂慮并不意外。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所學(xué)者李崢在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示,，華為雖然是一家中國(guó)企業(yè),，然而其發(fā)展模式仍是跨國(guó)公司。盡管華為公司產(chǎn)品的主要生產(chǎn)地在中國(guó),，但其重要的零部件及軟件方面的服務(wù)有賴于美國(guó),、日本等海外供應(yīng)商。鑒于此,，一旦華為公司在運(yùn)營(yíng)方面面臨問(wèn)題,，那么其相關(guān)供應(yīng)商都會(huì)面臨極大的問(wèn)題。此外,，華為與蘋(píng)果公司類似，其下游有很多企業(yè)依賴于作為上游公司的華為,，如果華為公司出現(xiàn)問(wèn)題,，下游公司的經(jīng)營(yíng)也必將受到影響，甚至?xí)飘a(chǎn)倒閉,。

值得注意的是,，從跨國(guó)公司及產(chǎn)業(yè)鏈布局層面來(lái)說(shuō)，一些西方國(guó)家因“封殺”華為而產(chǎn)生的對(duì)自身的連鎖影響才剛剛開(kāi)始,。

李崢進(jìn)一步分析,，幾乎所有企業(yè)都做一些提前準(zhǔn)備，對(duì)企業(yè)發(fā)展的規(guī)劃做一些前期布局,。過(guò)去十年,，華為公司發(fā)展非常順暢,，其供應(yīng)商亦會(huì)根據(jù)華為公司經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張及盈利的提升，相應(yīng)地增加對(duì)華為相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)線的投資,、提前布局,。當(dāng)前，西方國(guó)家對(duì)華為公司的態(tài)度正發(fā)生轉(zhuǎn)變,，將其政治化,。這一轉(zhuǎn)變可能對(duì)華為公司未來(lái)在西方國(guó)家的推廣造成阻力。一旦西方國(guó)家的“封殺”持續(xù),，那么這些國(guó)家的公司所做的相關(guān)前期投資將勢(shì)必受到?jīng)_擊,。

可以說(shuō)，美國(guó)等西方國(guó)家“封殺”華為是一種保護(hù)主義的短視行為,。

不久前,，據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，就在英國(guó),、日本等國(guó)“拒絕”華為之時(shí),，因?yàn)閻?ài)立信故障，分別發(fā)生了12個(gè)小時(shí)跟2個(gè)小時(shí)的通信癱瘓事件,，期間用戶無(wú)法進(jìn)行上網(wǎng),，甚至無(wú)法通話。有網(wǎng)友評(píng)論稱這簡(jiǎn)直是“神助攻”,。

盡管此事與“封殺”華為并無(wú)直接聯(lián)系,，但從網(wǎng)友的反饋中可以看出，公道自在人心,。當(dāng)前,，全球化已成為主流，外界相信,，逆潮流而動(dòng)者,，將終被時(shí)代“淹沒(méi)”。