英國廣播公司(BBC)、彭博社等媒體,,則主要將注意力集中在美國和華為之間局勢膠著的現(xiàn)狀上,。彭博通訊社消息顯示,有四家美國公司已決定不向華為供貨,,但這些公司均拒絕評論,。
西班牙《國家報》(El País):大象打架,草地遭殃
《國家報》用“大象打架,,草地遭殃”來比喻中美間齟齬帶來的影響?!爸袊圆扇≈环N相對溫和應(yīng)對態(tài)度,,但如果必要,中國也不會回避采用(回應(yīng)措施),,并且愿意面對長期的對抗,。”
《紐約時報》:美國需要華為
在禁令發(fā)布后,,《紐約時報》“觀點”一欄刊發(fā)布以“美國需要華為”為題的文章,,文章作者、華為董事陳黎芳表示,,美國的禁令可能會使公司難以獲得智能手機(jī)的關(guān)鍵組件,,但它也不會使美國網(wǎng)絡(luò)更加安全,。
相反,,它會損害普通美國人和企業(yè)的利益,使他們無法享受到華為的先進(jìn)技術(shù),。而在經(jīng)濟(jì)上,,它可能會導(dǎo)致成千上萬的美國人失業(yè)——華為每年從美國購買高達(dá)110億美元的產(chǎn)品,、技術(shù)和服務(wù),,禁令可能會使美國公司不得不接受大面積的裁員。
今日俄羅斯:即使是美國也難以摧毀華為
《今日俄羅斯》則刊發(fā)報道稱,,華為有自己的芯片和操作系統(tǒng)的研發(fā),公司有這樣的潛力,,即使是像美國這樣的國家,,也難以摧毀它,美國的行為是對整個行業(yè)制造挑戰(zhàn),。俄羅斯網(wǎng)絡(luò)專家也表示,,華為的危機(jī)并不會影響到俄羅斯的用戶。