英國廣播公司（BBC）、彭博社等媒體，則主要將注意力集中在美國和華為之間局勢膠著的現(xiàn)狀上,。彭博通訊社消息顯示,，有四家美國公司已決定不向華為供貨，但這些公司均拒絕評論,。

西班牙《國家報》(El País)：大象打架,，草地遭殃

《國家報》用“大象打架,，草地遭殃”來比喻中美間齟齬帶來的影響,。“中國仍采取著一種相對溫和應(yīng)對態(tài)度,，但如果必要,，中國也不會回避采用（回應(yīng)措施），并且愿意面對長期的對抗,?！?/p>

《紐約時報》：美國需要華為

在禁令發(fā)布后,，《紐約時報》“觀點”一欄刊發(fā)布以“美國需要華為”為題的文章,，文章作者、華為董事陳黎芳表示,，美國的禁令可能會使公司難以獲得智能手機的關(guān)鍵組件,，但它也不會使美國網(wǎng)絡(luò)更加安全。

相反,，它會損害普通美國人和企業(yè)的利益,，使他們無法享受到華為的先進(jìn)技術(shù)。而在經(jīng)濟上,，它可能會導(dǎo)致成千上萬的美國人失業(yè)——華為每年從美國購買高達(dá)110億美元的產(chǎn)品,、技術(shù)和服務(wù)，禁令可能會使美國公司不得不接受大面積的裁員,。

今日俄羅斯：即使是美國也難以摧毀華為

《今日俄羅斯》則刊發(fā)報道稱，華為有自己的芯片和操作系統(tǒng)的研發(fā),，公司有這樣的潛力,，即使是像美國這樣的國家，也難以摧毀它,，美國的行為是對整個行業(yè)制造挑戰(zhàn),。俄羅斯網(wǎng)絡(luò)專家也表示，華為的危機并不會影響到俄羅斯的用戶,。