這兩段就是典型的外交語言了,，一些話，拐了八道彎,，但梳理一下,，意思其實也是很明確的。

1,，普京和馬克龍確實談了“柏林病人”,，《世界報》報道屬實。

2,，但具體對話的措辭,，《世界報》報道不準(zhǔn)確。

3,，如果準(zhǔn)確,，那就是法國你是故意泄露的，這嚴(yán)重違反外交慣例,。

當(dāng)然,，佩斯科夫說得委婉：我們都不想相信法國故意泄露了錄音……

法國人你這么做，不是在涮普京嗎,？

顯得馬克龍很聰明很強(qiáng)硬,，普京就是一個大忽悠？

先套你話,，然后再泄露給媒體,，以后，大家還敢好好說話嗎,？

太不外交了,，也難怪俄羅斯很生氣,。

最新的消息，法國外交部也發(fā)表聲明：

任何泄露機(jī)密內(nèi)部文件的行為,，都是不可接受的,。這就是為什么我們不發(fā)表評論的原因，調(diào)查正在進(jìn)行中,。

一句話：應(yīng)該確實是泄露了,，這種行為不可接受，但法方正在調(diào)查中,。

也算是對俄羅斯的一個交代吧,。

外交無小事，外交充滿心計,。

而且,，還帶來另一個最意想不到的后果。

很多人馬上想到了特朗普,。最近在被問到納瓦利內(nèi)“中毒”事件時,，特朗普的第一反應(yīng)是：這個事，我下次再說……

馬克龍是當(dāng)普京面懟回去,，特朗普是談都不想談一下,。

反正,，在美國社交媒體上，不少美國人就ps了“俄羅斯農(nóng)民”的照片,，然后恍然大悟：原來馬克龍是話里有話啊,，俄羅斯農(nóng)民,，難不成就是美國總統(tǒng),，名叫特朗普斯基……

馬克龍，你是這個意思嗎,？

當(dāng)然,，這可能是借題發(fā)揮了。

但一通電話,，兩人話不投機(jī),，最后的結(jié)果卻是：馬克龍很生氣，普京很生氣,，特朗普估計也很生氣,，居然他都躺槍了。

法國,，你搞的這是什么事??！