根據(jù)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心的鑒定書(shū)證明,，2014年7月31日輝縣市森林公安局送檢的5只涉案鳥(niǎo)類鑒定意見(jiàn)分別為燕隼2只,、隼形目隼科的動(dòng)物2只，鳳頭鷹1只,；2014年7月31日輝縣市森林公安局送檢的在贠某家扣押涉案鳥(niǎo)類1只,，鑒定意見(jiàn)為燕隼1只；上述鳥(niǎo)類均為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物,。

河南省輝縣市人民法院一審認(rèn)為：閆亮,、王凱違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，明知是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物,，而非法獵捕,、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法獵捕珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,。贠某、閆亮違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī),，非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,。

輝縣市人民法院一審以閆亮犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑10年,，并處罰金人民幣5000元；犯非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣5000元,；數(shù)罪并罰,，合并刑期有期徒刑11年，決定執(zhí)行有期徒刑10年零6個(gè)月,，罰金1萬(wàn)元,。

王凱犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑10年,，并處罰金人民幣5000元。

購(gòu)買(mǎi)鳥(niǎo)的贠某犯非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣5000元,。

閆亮,、王凱不服提起上訴，他們認(rèn)為他們并不明知獵捕的隼是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,，買(mǎi)鳥(niǎo)的贠某也認(rèn)為自己不明知購(gòu)買(mǎi)的燕隼是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,。河南新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，贠某在百度貼吧上看到閆亮發(fā)布出售燕隼的信息后,，主動(dòng)加閆亮的QQ號(hào)碼與其聯(lián)系,，商談燕隼價(jià)格、交易地點(diǎn)等情況,，這與閆亮供述的情節(jié)相一致,，足以認(rèn)定贠某在知道或者應(yīng)當(dāng)知道燕隼是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物的情況下而非法購(gòu)買(mǎi)。閆亮以及王凱的供述能夠與閆亮本人發(fā)布的買(mǎi)賣(mài)燕隼的相關(guān)信息以及贠某供述內(nèi)容予以印證,。對(duì)此意見(jiàn)，法院不予采信,。

面對(duì)兒子十年牢獄的申訴

閆文說(shuō)知道判決結(jié)果的時(shí)候,，他感覺(jué)自己家的天塌下來(lái)了。兒子才21歲,，卻因?yàn)樘土?6只鳥(niǎo)便被判刑10年半,，“我真的想不明白，16只鳥(niǎo)為什么會(huì)判這么重的刑,?！?/p>

剛開(kāi)始的時(shí)候，他一直以為兒子只不過(guò)是拘留幾天,，過(guò)幾天便會(huì)放出來(lái),，他跟兒子的學(xué)校說(shuō)兒子生病了要請(qǐng)一段時(shí)間的假，沒(méi)想到兒子卻出不來(lái)了,。

兒子一審判刑之后,，閆文說(shuō)他家的生活徹底改變了，他跟妻子商量把開(kāi)的裝修店關(guān)了,，把女兒寄養(yǎng)到她舅舅那里,。女兒只要見(jiàn)到他們就會(huì)問(wèn)哥哥去哪里了，他們不敢跟女兒說(shuō)實(shí)話,，只能次次搪塞,。兩人開(kāi)始為兒子的事情到處奔走，“他還那么年輕,，誰(shuí)能救救他,。”說(shuō)到這里,，閆文終于忍不住哭了出來(lái),。

閆文向法院提出了申訴請(qǐng)求，也替兒子請(qǐng)了律師,，希望能啟動(dòng)再審程序,。“探監(jiān)的時(shí)候他(閆亮)哭得說(shuō)不出話來(lái),。如果給孩子個(gè)教訓(xùn),，他會(huì)成長(zhǎng)，但蹲十年半監(jiān)獄會(huì)毀了他,，也毀了我們這個(gè)家,?！?/p>

律師：暴露野生動(dòng)物保護(hù)宣傳不足

北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，根據(jù)刑法的規(guī)定,，非法獵捕,、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的,，或者非法收購(gòu),、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。從閆亮和王凱的判決結(jié)果來(lái)看,，法院認(rèn)定他們的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重。

對(duì)此,，北京京潤(rùn)律師事務(wù)所韓驍認(rèn)為,，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》非法獵捕、收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，其中“隼類”“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)是6只,，“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)是10只。本案中涉案隼類已超過(guò)10只,，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,，應(yīng)處10年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。因此法院量刑是合理的,。此外，該條罪名罪為行為犯,，只要行為人實(shí)施了非法獵捕野生動(dòng)物的行為,，就構(gòu)成犯罪，設(shè)立本罪的目的就是為了保護(hù)珍稀野生動(dòng)物,?！暗景傅陌l(fā)生暴露出我國(guó)在宣傳野生動(dòng)物保護(hù)中存在不足,。應(yīng)在農(nóng)村地區(qū)加大保護(hù)野生動(dòng)物宣傳的力度，避免此類案件的再次發(fā)生,?！?/p>

浙江鑫目律師事務(wù)所律師章李認(rèn)為，如果行為人在主觀上明知其出售的鳥(niǎo)類屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物,，同時(shí)其出售該鳥(niǎo)類的數(shù)量達(dá)到司法解釋所對(duì)應(yīng)的情節(jié)嚴(yán)重或者情節(jié)特別嚴(yán)重,，是可以被處以10年以上有期徒刑。但是需要注意一個(gè)重要的前提,，即行為人對(duì)其出售或收購(gòu)的珍貴野生動(dòng)物的認(rèn)識(shí)比較明確，能夠認(rèn)識(shí)到其屬于國(guó)家刑法保護(hù)國(guó)家珍貴野生動(dòng)物,，并且有出于故意從事鳥(niǎo)類出售,、收購(gòu)行為。但是如果行為人對(duì)珍貴野生動(dòng)物認(rèn)識(shí)不清楚,，并不知道其所出售或收購(gòu)的鳥(niǎo)類屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物類別,，僅就其客觀行為來(lái)認(rèn)定構(gòu)成犯罪，有些不妥當(dāng),。

相關(guān)報(bào)道:

• 大學(xué)生暑假在家掏鳥(niǎo)窩抓16只鳥(niǎo)獲刑10年半