《非誠勿擾》(綜藝)主持人孟非

江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目自開播以來,，一直話題不斷。而在2013年卻被80后小伙金阿歡狀告其“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)。日前,，長達(dá)三年的“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案終于塵埃落定,，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為,，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。記者第一時間致電江蘇衛(wèi)視工作人員,，他表示近期將會對事件出示公開聲明,，記者也采訪到金阿歡的代理律師肖才元，他表示該案件并未提出任何經(jīng)濟(jì)索賠的訴求,，原告金阿歡只希望江蘇衛(wèi)視能夠停止使用“非誠勿擾”的名稱,。

2012年，溫州小伙子金阿歡一紙訴狀將江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》告上法庭,，稱“江蘇廣電總臺這是商標(biāo)侵權(quán),，在2010年他已經(jīng)成功將非誠勿擾注冊”。當(dāng)年,，江蘇衛(wèi)視給出的理由是：“對《非誠勿擾》欄目來說,，其性質(zhì)屬于電視文娛節(jié)目，商標(biāo)也應(yīng)該在電視文娛節(jié)目類別中,，而早在電影《非誠勿擾》播出時,，華誼兄弟公司就已經(jīng)注冊了電視文娛類別的‘非誠勿擾’商標(biāo)?！蓖瑫r,，江蘇衛(wèi)視也提到，“非誠勿擾的LOGO跟金阿歡的注冊商標(biāo)明顯不同”,。

江蘇衛(wèi)視的理由也成為案件舉證過程中討論最激烈的問題,，2014年12月，法院還以“非誠勿擾雖然與婚戀交友有關(guān),，但終究是電視節(jié)目,，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定的關(guān)系”為由頭駁回了原告金阿歡的訴訟請求。不滿判決的金阿歡再一次上述,，2015年12月,，深圳中級人民法院也做出判決，江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱,。

上周還在正常播出的《非誠勿擾》將會是如何命運,？《非誠勿擾》是否改名何時改名，本周《非誠勿擾》是否會暫停播出,？該負(fù)責(zé)人表示,，對于此事隨后會有詳細(xì)的聲明，其他也不便多說,。記者也采訪到金阿歡的代理律師肖才元,，他提到：“電視節(jié)目本身就是一種服務(wù)，電視欄目的名稱就是服務(wù)商標(biāo)使用,，也就是江蘇衛(wèi)視就是將‘非誠勿擾’作為服務(wù)商標(biāo)使用,，故而存在侵權(quán)行為。另外,，江蘇衛(wèi)視將《非誠勿擾》歸為大型生活服務(wù)節(jié)目，從實際角度上看它確實進(jìn)行著婚戀交友的服務(wù),?！睂τ谑虑榈暮罄m(xù)進(jìn)展，騰訊娛樂也將持續(xù)保持關(guān)注,。